555 
tes (si ya se ha realmente como diluido y dispersado), nos induce á 
creer, con probabilidad de acierto, que entre ambas manifestacio- 
nes cómicas, corriente meteórica (y cometa, existe asociación muy 
íntima. Conjetura nada nueva, pues ya en 1867 fué emitida por los 
astrónomos D’Arrest y Weiss, apoyándose en el estudio de los he- 
chos anteriormente observados; en 1872, con mayor insistencia, 
por el profesor A. S. Haschel; y por el doctor alemán Zenker, y el 
astrónomo inglés Copeland, siempre en prudentes términos dubita- 
tivos, antes de acaecer la lluvia de 1885, que espléndidamente ha 
corroborado su certidumbre. 
Y, admitida la asociación del cometa de Biela con los meteoros 
de que tratamos-, como probable debe considerarse la conclusión 
de que entre las dos épocas, de 1872 y 1885, la corriente corpuscu- 
lar haya efectuado dos revoluciones completas alrededor del Sol, ó 
de que el período de su revolución discrepa muy p.oco de seis años 
y medio. De esta duración concluiríamos que lo era precisamente, 
si la Tierra, en sus giros anuales, hubiese tropezado exactamente 
con la misma región de la nube meteórica, tanto en 1872 como en 
1885: pero como esta nube puede ocupar, y es probable que ocupe, 
cierto arco, más ó menos amplio, de la órbita que en conjunto des- 
cribe, los puntos de la corriente, atravesados por la Tierra en am- 
bas épocas, podrían haber sido diferentes, y ser, por lo tanto, el 
tiempo buscado de la revolución periódica, inferido del simple co- 
tejo de las observaciones, verificadas en una y otra época, algo 
mayor ó menor en realidad de aquellos seis años y medio, prescin- 
diendo de esta causa de error deducidos. 
b — Además de ser muy verosímil que la corriente meteórica y el 
cometa giren en tiempos iguales alrededor del Sol, parécenos que 
también lo es que una y otro describan la misma órbita, como en 
íntima compañía ó inmediata dependencia, sumergido el cometa en 
la corriente, ó nube corpuscular, ó muy poco destacado y distante 
de ella todavía. Pues, en efecto, no ocupando á estas fechas la nube 
un arco de la órbita común demasiado amplio, ningún motivo se 
columbra para que el cometa (ó las partículas que actualmente le 
representan, aunque ya por su tenuidad invisibles), que forma parte 
importante de la misma, deba encontrarse situado fuera de aquel 
arco. Y corrobora la certeza de esta conjetura el hecho de que, en 
1872, debió pasar el cometa por el nodo descendente de su órbita 
no más que tres meses antes de que los meteoros del 27 de Noviem- 
bre cayesen sobre la Tierra. Coincidencia notable (observada tam- 
bién en 1866, entre las Leónides y su cometa asociado, ó generador 
de las mismas), que difícilmente puede atribuirse al acaso, de don- 
de, por el contrario, provendría si los tiempos de la revolución pe- 
riódica, de estrellas y cometa, fuesen .sensiblemente diversos. Fi- 
nalmente, y aunque este argumento sólo posea valor relativo, de 
