advertir es, tomando en cierto modo las cosas en orden inverso, que 
la identidad de las órbitas envuelve la identidad de sus ejes mayo- 
res; y ésta, á su vez, la de los tiempos ó períodos de la revolución 
de los astros en aquellas órbitas circulantes. 
Admitiendo como demostrada esta identidad, no sería difícil, 
apoyándose en ella y guiándose por las observaciones hechas en 
1872 y 1885, determinar un límite inferior de la amplitud de la co- 
rriente meteórica, si aproximadamente también se conociesen las 
vicisitudes experimentadas por el cometa en su movimiento revolu- 
tivo, á contar del año 1852. Pero no habiéndose logrado columbrar 
el último astro desde entonces, tampoco su movimiento ha podido 
determinarse con posterioridad, mediante el auxilio eficaz de la ob- 
servación; y, por lo tanto, no hay modo de saber con satisfactoria 
certidumbre cuál ha sido la duración precisa de las cinco revolucio- 
nes que alrededor del Sol ha debido efectuar en tan dilatado tiem- 
po. Con aproximación suficiente para el objeto que ahora persegui- 
mos, factible sería en verdad determinar la duración de estas revo- 
luciones por medio del cálculo, tomando por base la órbita del año 
1852 (época de la última aparición del cometa), y valuando, por 
cuadraturas, las perturbaciones que hasta fines del 1885 ha debido 
experimentar por distintas causas. Tan penoso trabajo fué ya lle- 
vado á término feliz, por referencia á la revolución del 1852 al 1859, 
por Michez, Glausen y Hubbard; y por solos Michezy Glausen, con 
aplicación á la siguiente, del 1859 al 1865; y muy útil sería su pro- 
secución, hasta llegar á la época actual, aun cuando la esperanza 
de volver á divisar el cometa, ó algún fragmento suyo, se haya por 
completo desvanecido. Gomo que, mientras este cálculo no se ulti- 
me, habrá que resignarse á ignorar la relación exacta que entre el 
cometa y la corriente meteórica existe, y contentarse con alguna 
que otra conjetura, más ó menos plausible, concerniente á tan mis- 
terioso asunto. 
De las observaciones del año 1872, habida cuenta de la órbita 
del cometa en 1865, calculada por Michez, posible es, sin embargo, 
deducir aproximadamente la distancia del cometa á la región de la 
corriente, atravesada aquel año por la Tierra; máxime si se tiene 
además presente que el tiempo de la revolución de 1865 á 1872, en 
opinión razonada de Hind, no debió experimentar alteración dema- 
siado notable por efecto de las perturbaciones en el movimiento del 
cometa, ejercidas por los grandes planetas Júpiter y Saturno. Pues 
bien: según Michez, el cometa pasó por el nodo de su órbita, más 
inmediato á la Tierra, el 27 de Diciembre de 1865; y si á esta fecha se 
agrega el tiempo de una revolución (de 2445 días, en el momento 
del paso por su perihelio entonces), resulta que el siguiente paso 
por el mismo nodo debió acaecer el 7 de Setiembre de 1872: 81 días 
antes del 27 de Noviembre, memorable por la nutrida lluvia de es- 
trellas fugaces aquel año observada. De donde se infiere que estos 
