29 
lichkeit mit dem Eisenoxyd den Namen Aridoxyd (von m Aqnq 
— Mars) beigelegt. Unter den 13 dafür angegebenen Merkmalen 
verdienen ;2 eine besondere Beachtung : eine Aridoxydul- 
lösung wird nicht durch Galläpfelaufguss gefällt, und färbt sich 
damit die neutrale A r i d ox y dlösung tief in di go b 1 au ; ganz 
anders verhalten sich Eisen und Cer. 
Der sogenannte Stahl- Kob alt, oder faserige Speis- 
kobalt, der auf einigen Gruben Siegens sich findet, ist nach 
Schnabel 1 ) nur eine Modifikation von Glanzkobalt mit vor- 
waltendem Eisengehalt. 
Aus den vielfältigen Untersuchungen zur Kenntniss des 
Augits und der Hornblende von F. Sandberger * 3 ) er- 
scheint die gleichzeitige Bildung des Augits und der Hornblende 
unzweifelhaft, ebenso eine mit diesen Körpern gleichzeitige 
Bildung des Chrysoliths. Wilson 4 ) ist durch eine Analyse des 
Anthracites von Calton Hill zu der Ansicht gekommen, dass 
der Diamant dem Anthracite seine Entstehung ver- 
danke. 1) Wäre nämlich der Anthracit in einem Mittelzustande 
zwischen Steinkohle und Graphit, er stellte den Uebergang dar 
zwischen fossiler pflanzlicher Materie zu nicht verbundenem 
Kohlenstoff; 2) enthalte Anthracit bisweilen noch 95 % Kohlen- 
stoff; 3) die übrigen Bestandtheile des Anthracites mit Ausnahme 
der Asche könnten unter einander und mit dem Sauerstoffe der 
Luft flüchtige Zusammensetzungen bilden ; darum müsse man den 
Anthracit und nicht den Graphit in’s Auge fassen, obwohl dieser 
vielleicht in gewissen Fällen seine Krystallgestalt gegen jene 
des Diamantes auszutauschen vermöge. Aber die flüchtigen Be- 
standtheile des Anthracites müssen durch ihr Verschwinden eine 
Störung hervorrufen im Molekulargleichgewicht des Anthracites 
und leere Räume hinterlassen zwischen den Kohlenstoffemolekülen, 
welche alsdann unter der Krystallgestalt des Diamantes sich zu 
ordnen vermögen. Es besitzt auch der Anthracit Porosität ge- 
nug , um den Sauerstoff bis ins Innerste seiner Masse dringen 
zu lassen, um hier flüchtige Verbindungen zu bilden. Vielleicht 
J ) Verhandl. d. Rheinland. Vereins, VII, S. 184 . 
3 ) Poggend. Annal., 1 851 , H. 7 . 
*) Edinb. new phil. Journ., XLVIII, S. 337 und Froriep’s 
Tagsber., 1851 , Nr. 419 . 
