1«5 
ebenfalls unten durch ein Kreissegment ab, und setzt sich rechts 
und links durch eine sehr gedrückt-geschweifte Linie fort. Allein 
diese Ellipse ist nicht so lang als beim vorigen Bilde. Der un- 
terste Kreisbogen rundet sich schon in etwas über der fehlerhaf- 
ten Mulde hinten ab, so dass diese Ellipse nur halb so gross ist 
als die des vorigen Bildes, daher auch die beiden Axen mehr im 
Verhältniss zu einander stehen. Auch bei diesem Bild ist der 
obere und untere Kreisbogen der Ellipse gedoppelt, d. h. auch 
hier ist innerhalb der Ellipsenfläche unter den äussern Kreisbö- 
gen je oben und unten noch ein innerer. Den übrigen Raum der 
Ellipse nehmen ebenfalls Querlinien ein, gleich tief und breit, 
ebenfalls Rinnen, wie die Ellipsenlinie selber. Aber diese sind 
nicht in je drei nebeneinander stehende gereiht, sondern alle 
sind gleichweit von einander entfernt, und theilen daher die 
Fläche in eben so viel Querfelder als Linien sind, weniger Eins. 
Es sind also zwei Kreisbogen oben und unten, macht 4 und noch 
sieben Querlinien, macht 11 Rinnen. Jedoch sind diese Querli- 
nien nicht gerade, sondern die obern vier sind nach oben zu et- 
was konvex, die untern drei nach unten zu. Die obern sind kon- 
vexer, als die untern. An dem vorigen Bilde sind dagegen zwei 
Kreislinien oben und unten, macht 4, und 4 gerade Quer-Linien- 
bänder ä 3 Linien macht 12; Summa 16 Linien, hier wie dort die 
Längslinien der Ellipsen abgerechnet. Durch die fehlerhafte Form 
des zweiten Bildes von der Seite her gesehen (es ist ein Durch- 
schnitt 6 Zoll dick) erscheint es unten wellenförmig- gebogen, 
d. h die vordere Kantenlinie erscheint mehr oder minder gerad, 
die hintere aber am Hals, besonders an der Bruchstelle einwärts 
gebogen, und von den zwei unter einander stehenden Linien die 
um das ganze Steinbild, wie oben bemerkt, laufen, an. ebenfalls 
eingebogen, aber weit stärker als oben, backmuldenähnlich, 
schweift sich aber am Fusse wieder bis zur Längsrichtung der 
hinteren Rückenkante aus. Im Allgemeinen ist dieser Stein weit 
weicher schon aus dem Bruche gekommen , als der des vorigen 
Bildes. 
Nro. 3 weicht von den ebengenannten völlig ab. Dieses 
Steinbild ist nur drei Fuss hoch, und in Bezug auf Dicke ganz 
anders geformt. Es ist eher ein Klotz zu nennen. Zunächst zeigt 
