1*5 
vial - und Diluvialgerölle in Bezug auf ihr Niveau schwer von 
einander, eigentlich gar nicht zu unterscheiden sind. Das ist 
indess an andern Orten auch so, wie diess besonders in den 
Flachländern erwähnt wird. „Es ist jedoch zu bemerken, dass 
die Flussgeschiebe, häufig mit diluvischen Geschieben untermengt, 
und dass beide oft nicht von einander zu unterscheiden sind. 
Bei Ueberschwemmungen der Flüsse wird der Diluvialboden 
häufig aufgewühlt, und es werden dann Geschiebe aus demsel- 
ben fortgeführt und am Flussufer wieder abgesetzt. So befinden 
sich unter den Geschieben im Bette der Meisse sehr viel dilu- 
vische, es sind vorzüglich Quarzgeschiebe.“ 
„Die noachische Fluth hat mit ihren Schwemmbildungen 
nicht blos die der sogenannten Diluvialfluth regelmässig über- 
lagert, sondern letztere auch häufig umgestürzt, und Trümmer 
beider sind jetzt in einer Weise durcheinander gemengt worden, 
dass die Geologie jetzt nicht mehr im Stande ist, diese durch- 
einander geworfenen Schuttmassen auseinander zu wirren und 
chronologisch zu scheiden. Diese Vermengung ist aber auch 
ein Grund, warum die Paläontologie nicht mit der Sicherheit, 
wie es ihr ausserdem möglich wäre, zwischen beiderlei Schwemm- 
bildungen unterscheiden kann.“ 1 ) demnach ist uns der einge- 
schlagene Pfahl ein sicherer Pegel für die Höhe unseres Dilu- 
vialgerölles. 
Es mögen vielfach noch nach der letzten Fluth Hochwasser 
das Regnitz - und Mainthal überströmt haben, die Mehrzahl da- 
von ist historisch; aber zu dieser Höhe brachten sie es nie 
mehr, so wenig als das Alluvium mehr die Höhe des Diluviums 
erreicht hatte. 
Ich bedaure, dass mir mehrere vortreffliche Abhandlungen, 
z. B. viele Aufsätze in den Jahrbüchern der k, k. geologischen 
Reichsanstalt, nicht zugänglich waren. 
*) Dr. Andreas Wagner, Geschichte der Urwelt. I. Theil. 
Seite 527. 
10 
