149 
Es ist zu bedauern, dass aut unserm Terrain von Stein- 
utensilien nicht das mindeste in meine Hände kam; diess findet 
indess vielfach seine Erklärung in den Umständen, die ich am 
Ende dieses Nachtrages aufgeführt habe. Meine Behauptung, 
dass Urnendreher und Steinbildner ganz verschiedenen Epochen 
angehören, wird durch Boucher de Perthes gut bestätigt. 1 ) 
Dass gerade die Einbettung unserer Steinbilder in Sand ein 
Hauptmoment ihrer Erhaltung gewesen ist, wird von Boucher 
für ähnliche Erscheinungen ebenfalls in Anspruch genommen. 3 ) 
Höchst interessant bleiben die praktischen Schlüsse, welche 
Boucher de Perthes als Fingerzeige zur Auffindung verwandter 
Gegenstände unter gegebenen gleichen örtlichen Verhältnissen 
anführt, und zwar dienen dieselben ebenso als Bestätigung von 
Gefundenem, als als Aufgaben des zu Findenden für andere 
xante a quatre ringt centim'etres de large . Ön voit 
sur ces obelisqucs des figures cThommes et d^animaux, 
parini lequelles on distingue une croix. Ces figures 
peuvent remonter au 6me siecle. l( 
*) Seile 67 Band 1. „ Les monuments — qu'on les a nom- 
mes celtiques ou drouidiques , non qu'on les ait crus eie - 
ves par les Druides , mais parce qulls ont pu servir d 
leur culte , quoiqu ’ eriges pour toute autre destination ou 
d’autres divinites. (Test ainsi fique les temples du paga- 
nisme ont servi , depuis , aux solemnites des chretiens. u 
*) Seite 419 Band 2. „ön ne trouve plus dans les lits des 
nos fleuves des debris d^hippopota mes etc. — Ceci s'ex- 
plique , lorsqu'on en re trouve , comrne il est arrive dans 
VArno , Pest que ces ossemens enseveli sous la masse 
limoneuse ont ete ainsi arretes , et des lors mis , a Vabri 
du contact des autres corps et de Ventrainement des 
u, 
eaux. 
