44 
sis AidrouandJ 
OchlivrA 
omnibus rcijciuntur, maxime fialbedo nigredinem cxuperet. Hermolaus Barbarus colorem pfa* E 
cum murino a muredido eundem e fle fcripfit, quem fequitur lunius in iuo nomenclatore, 
qui color cireneus cft &leucophyus quoque dicitur,quiteftante Columella vulgaris ed in afinis, 
quod non probo 5 ficu ti nec eos qui apud Homerum cu-jAq &a As putant, qui vario funtcolore,cum 
d cx Porphyrij fententia fint potius celeres. Cauterum non corpora tatiim equorum colore variant, 
fcd &ocuIijquam varietatem iplisfolis homine excepto conuenire Ariftotelcsatteftatunproue- 
nire enimijs aliquando catfios:& alicubi etiam aliquos altero oculo caffios nafcifcribit. Sunt qui 
irepop&aA/ubc Graecis dici volunt, quos quibuldam (Parthos puto intelligir.) Pelagonius medi- 
cus veterinarius id e fi pulcherrimos nifimauis,nobiles aut prima claifis vocat, argu- 
1-liemphtal ni entoquod talem fuifle Alexandri bucephalum commemorent, modo linguam habeant tenuem 
mi catti. & longam , faciem fubfimam,eredam eeruictm, ventrem compreflum, mediocrem magnitudi- 
nem , prominentes in corpore toto vcisarum toros , nigrum colorem faturatum. Interpres vertit, 
qui oculorum varietate nobiles &c. Nunquid vero hac oculorum varietas de colore, vel aliter expo- 
ni dcbeat,fummopereaddubito. Ruellius de coloris varietate quidem in oculis dici arbitratur, 
ied non (vt ex Aridotele diximus,) interpretatur , hoc ed in quibus oculorum alter alterius co- 
loris, led quorum oculi maculis variegati funt. Heterophthalmi (inquit) qui varietate oculorum. 
notantur equi , non eandem ( Abfyrti htec verba funt^ rem oculis cernunt . Nam quemadmodum srepo- p 
exiens & u gpo 'nas claudicare [olei & labori inneris cedere ; fic etiam illos hac diuerfitate variegatos vtfus 
dejicit, JtJ/in ob hanc oculorum varietatem & improbi cJ rerum eis ociumniium verentes , necnon-j 
ad fpeciem rerum oculis obii Narum conii ernabiles Junt . Hos tamen Part hi magno in pretio habent & pro - 
ge n er ofif simis affumunt : apud quos primum procreatos • fmJe condat . Nos qui heterofceles & heteropo- 
deslintdicendi 5 iam anteindicauimus ,cur vero ifthtrc vocabulaf tnpdtpdaAuy; , InpocKiXns , & 
t mp . asrHs) de colorum varietate & maculis dici crederet Ruellius , eiufdem puto Abfyrti impule- 
runt ht£C verba , 3 <ro/ Ji astoiKiAot icppgcouvh dm , btsi ititor® ap i&eivQisadpMToic yeyovtvcq . Nanfl 
ciim ha?c datim pod heterophthalmi^ vitium eodem in capite fubijciantur , Parthicos fcilicet 
equos appellatos a veteribus, qui varij colore effent , illam de coloris ocuiorum varietate intel- 
lexit, cumAbfyi thus nihil circa colorem eis commune , fed nomen tantum a gente, apud quam 
vtrique nati primum celebrentur, infinuet. Proinde improbandum, quod vertit Ruellius: qui 
vero difcolores notas tn tergore referunt e^c.quafi vero etiam heterophthalmi fimiles, id ed,difcolo- 
res notas in oculis referrent. Aliam igitur quandam varietatem ,& diuerficatem heterophthal- 
mos equos habere necefle ed , vnius fcilicct oculi ad alterum collati , due ea in colore dt, fiue alio 
quodam affedu- Mihi inclinat animus ,vt fint heterophthalmi, quorum ocuJi aut non £que nra- Q 
Opimo pro- g n j j untj vel alter altero humilior, quales in hominibus quandoq. etiam obferuamus: nam quem- 
P rtam admodum heterofceles odenfum ed claudicare,ita hos puto res obiedas non rede diftinguei e,id 
quod in bucephalo etiam non tacuit Plutarchus ,dum vel lola vmbra terrefadum tradit. Parthi 
r> ,y : *- / cur autem ideo fortalfis huiufmodi equos proferebant , quod pa u id i effent &fuga? apti , cum ipfi fu. 
'het^roph 8’ enc ^° pugnarent, nec vellent cominus hodem aggredi . Andreas a Lacuna vero toto etiam c£lo 
tl / mos e errar 3 ^ urn heterophthaJmosequosredditmonoculos. Inter optimos(inquit) monoculosa qui- 
~ bufdam cenferi Pelagonius ait, d a natura talem oibitarcm contraxerint, nam fi a cafu, ablurdum 
edet id dicere .Repjrt henditque aiios,quod heterophralmos interpretentur, ab alterius oculi va- 
rietate ficdidos. Videntur autem Lacuna impofuiffe verba Ammonij,qui in libro de vocabulo- 
rum different i js heteropbthalmon exponit, qui ab altero oculo zam '>npidleecr.v(id ed, cafu aliquo, 
fiue fortuito fine per veiburn, vr d odi io res accipiunt, quanquam Varinus feribat tcxTci ■iv-Jw ) or- 
batus fit: monopht ha Imum vero qui vnicum duntaxat oculum habeat , vt cyclops,etfi Varinus 
non ita accipere videri poted. Itaq. monopbthalmus nifi monftrum aliquod fortalfis , nemo fue- 
rit: heterophthalmi vero Ammonio didi quicunque altero oculo ca?ci, altero tantum vident, fi- 
ue ita nati fint, fiut cafu podcafiipeinenientcRed huiufmodi equi qua ratione laudari debeat, aut H 
etiam polfint , non video.; ed vt ad oculorum varietatem reumamur, quam equo & homini pro- 
priam t fle tx Aridotele diximi)s,hanc duplicem ede ex R ufHj d iicimus , his verbis : Pilorum in 
colore vatietas, itemque oculorum (vt fi vnus oculus albi coloris fuerk, alter nigri, vel vnus albus 
& aJter varius) rrrntari non poted, quia contingunt in ipfa generatione. Bine enim colligitur ocu- 
lorum colorem quandoque cafu in alium conuerti : praeterea apparet innuere etiam eam varieta- 
tem fiue fortuita fit, fiue ab ipfo ortu , vitio dandam ede. Si equus leucoma ( inquit Abfyrtus) id 
ed albuginem autalbicantcmnotaminoculisodendat,non idu contradam fed genitiuam ( vt 
albugine Ruellius vertit i Gr^ce legitur d , id ed fponte natam, nulla fcilicet externa fed in- 
n oculis ha terna & latente caufa ,) ad feminandam prolem repudiatur: namque editum hoc parente pecus 
iuurm- cum ad eandem deuenerittetatem , fimiii modo carcitate afficietur : equam vero tali genitore^ 
orbetur, procreatam, propter aduerfariam purgationem , id malum non manet, fed mas quem ea pe- 
perit 
quosprjer 
r. nt . 
Oculorum 
1 arietas 
duplex . 
