Lu i« Elia 
C0f . 
Alcis co^ 
nua» 
Tauri Ac * 
thioDtci. 
Lib.2*dc*J> 
vita ApoL 
lonij a 
Cornua g- 
bus anima 
Ubus . 
yj/2 muten- 
tur» 
Lib . io. de 
fubtiU 
Cardam de 
dentibus e~ 
iephanti o- 
pinio . 
Cornu a nm 
omnia cana. 
Vlyfsis AIdrouandi 
Pluribus hoc dentis f&llac em pr&buit anfam, 
Tfl tamen hoc multo quoque clarius argumentum c > 
Dem omnis rigidus manet intrati abdis arte^ 
Ncn filus, non artificis foleriia pro de fi, „ 
N am fi dilatare velis, parerer e cufat, 
St violare pares, mfrnJU abrumpitur vitro: q 
At validis curui fiunt e cornibus arcus , , ' 
Jguaque illi dentes vocitant, eborarius illa 
Perpolit , exercet, variofquer eftetht iri vfus. 
Quae argumenta Oppianus aPaufania accepifle videtur, quicutrsque (inquit blc) elephantum of- 
fa,quod ex ore proinineant,dentes potius quam cornua die putanr, confiderare debent alces ma- 
res (femina? enim ijs carent) fua habere cornua in fupercilijs: Aethiopicos vero tauros in nafo fi. 
ta: vtnon valde mirum fit eadem elephanto ab ore prominere. Accedunt & hxc argumenta affer» 
tioni noftra?: Cornua annorum circuitu animalibus quibufdam decidunt &renafcuntur, in quo 
genere, vtceruos& dorcades die confiat, fic nos etiam elephantos ponimus: Dentes certe ani- 
malium adultoru nulli folent renafci.Quomodo igitur renafeerentur ha?c elephanti ofia,fi dentes, 
non cornua eflent?$ed igni etia dentium natura non concedit,at cornua, vt boum,fic elephantoru, 
ex rotundis fieri plana & in alios verti figuras vi ignis poliunt Hippopotamis^ aprisdentesexer- 
tosinferior maxilla profert: at cornua non videmus ex maxillis nafei . (In Graeco , inquit Gefne- 
rus non legitur negatio, fed videtur deefle, quamuis Ca?Iius fine negatione verterit ; Gillius dif- 
fimulanterpr^terijt,) Sciendum eft autem cornua elephanti a temporibus fuperne defeendere, & 
ita foras tendere : quod quidem non auritus fed oculatus tefiis feribo. Nam cranium elephantis 
accurate confideraui in Campania in templo Diana?, quod trigintaplurimum fiadijsdiftat a Ca- 
pua metropoli Campania? . Elephas itaque vt magnitudine Sc fpecie corporis a cteteris animali- 
bus permultum differt , fic diuerfom etiam & peculiarem fibi cornuum habet exortum. H^c ita- 
que Paulanias . E contrario modo Philoftratus interprete Ajemano Rhinuccino aduerfus eanu» 
lententium refutatis Iuba? rationibus, fic feribit: Iuba dentes elephantorum , cornua efle arbitra- 
tur, eo quod a temporibus nafcantur : acuere autem ipfa elephantes dicuntur , quod nulli alij in- 
eft animalium , permanere eadem etiam qua? primitus nafcuntur , nec decidere, ac rarfus nafei: 
ego autem his rationibus nequaquam affentior. Cornua enim etfi non omnium animalium, cer- 
tiorum faltem decidunt, ac renafeuntur. (Aelianus quoque in Mauritania vt quotannis ceruis, fic i 
decimo quoque anno elephantisexcidere dici ait:) aliorum quoque animalium nulli contingit,vt 
dentes ceteris eminenuores quas fannas vulgo dicimus, aut gemini etiam fponte cadant , quod ii 
forte Violentia quadam coacfti ceciderint, non renafeuntur : armorum inftar natura maxillis illos 
inferirit. Infuper cornua lineam quandam velati torno impreflam fingulis annis circa radicesob- 
ducunrquQd oues etiam , capra? , bouefque reflantur : dens autem ieuispolkufqiie oritur, niii 
violenter frangatur, talis permanet , materiam enim ftibftantiamque lapidis Parthici parere vi- 
detur . Cornua infuper ea tantum habent animalia quibus duplex bifidaque e fi vngula •• Elephas 
vero quinque habet vngulas,& plantam multipliciter fciffatn ,ne altiuspedesimprimat, Aquan- 
do in humido folo forte coftiterit : pra?terea natura cornutis omnibus animalibus perforata & in 
medio vacua offa fupponens, fnpra qua? extrinfccus cornu producitur ; elephantorum autem ple-» 
na & per omnes partes fimiliaofla funt, quod A illud extrinfecusquis apertum infpiciat,in medio 
tenue foramen inueniet , ficut in dentibus efle videmus . Nunquid vero iftiufmodi fiue dentes fi- 
ne cornua mutentur, Cardanus incertum effe ait, & fi mutantur, femel omnino tantum mutari 
nccefle efle. Idem ifiiufmod i inter Philo Aratum & Paufaniam difputationem pulchram quidem, 
fed inutilem efle ait, ipfe tamen reci tatis vtriufque rationihus.,duas pro Paufania firmiores adij- 1 
cit, primam quod elephantorum dentes*teretesfunt,exavfteque rotundi, abfqueacic,qitod om- 
nibus ( inquit ) proprium efi , nam dentes omnes mucronati fune, vtapri & canum & omnium_* 
aliorum. Elephas etiam dentibus, vcdi&um eft, caret in anteriore parte, non folumfuperio- 
re mandibula , fed inferiore etiam , quod proprium eft iolis cornigeris animantibus. Elephan- 
ti igitur cornua illa ( inquit ) erunt . Mox vero rationem primam dicentium cornua efle , adeo 
ait efle abfurdam , vt oppofita fjppofica aflumant ad idem concludendum . Alter enim , fcilTcet 
Iuba , vult nunquam mutari elephantorum dentes , Paufanias vult mutari : nec fi alterutrum-» 
concedatur, quicquam concludere poteft, cum tam dentium quam cornuum qua?dam muten- 
tur, quadam nunquam, vt in cornibus cerni mutantur , boum non mutantur. Illud vero ftu- 
poris ingentis argumentum , quod Philoftratus dicit, dentes elephantorum ob id mereri dentes 
appellari, quod folidifint,noninanes, vt cornua : priqium quod non omnia cornua funt ina- 
nia, imo pleraque lolidiora , vt caprarum & ,cemonim , inania funt boum Sc .buhalorurru*». 
*■ ’ Deinde 
