De Quadrupedibus Lib.L 
L.io.Fqr. 
Manus na- 
futa. 
427 
intellexi 3 non in eo duntaxat , quod partes omnes ipfius animalis pulchre cdnftriixent, fed quod 
iplum etfameis vti docuerit. Ha?c ilie,ex Ariftotele,ni fallor, apud. quem fimiliter legimus: 
Habet elephas .talem tantam que narem -,vt ea manus vice viatur , quippe qui 'non tiifi ad os illam admouens 
bibat & edat : fu e etiam reciorieam erigit , a' que offert : & arbores quoque eadem projlernit ; & quoties 
immerfus per aquam ingreditur , ea ipfa edita in fublime udat atque refpirat • o ddunciufcula parte fua 
polire ma, naris hac ejl , fed/leffii mn poteU : cartilaginea enim , eff proinde ngidiufcula ed . Alibi rar- 
ius de eiufdem partis vfu ait * Elephantis prolixa , validaque naris augetur , eiufque vfus idem qui ma- 
nus i ea namque cibos tamjiccos quam hurmdos colligunt , capiunt , & ad os admonent foli animantium^ 
omnium. Et rurfus : Elephas prioribus pedibus non vtiturkco manuum fed nare fua, Quamobrem-*» 
Cdliodorus eleganter, & perquam appoficebanc partem, naiutam manum appellauir, Plinius 
aliquando (impliciter manum , vt cum ait : EMandunt ore : fpirant & bibunt , odoratur que haud im~ 
prsprre appellata manui aliquando promanutn .• Manum autem etiam vocauit Cicero: Manus et- 
iam (inquit) data elephantis , quia propter magnitudinem corporis difficiles 'aditus habebant ad pafium^» r f 
Piae ceteris vero appofitiffime Lucretius elephantes inde anguimanos vocabat probofeidem^# ^'7^^ 
enim flebit 3 reflcdlit , contrahit, porrigit , lubricat &incuruat. Eft enim tortilis , flexilis, lu~ n f**“ or * 
& brica , volubilis ferpentis in morem f Cur vero prominentem habeat iftiufmodi promufcideni^», 
inter alios rationem etiam reddit D.Ambrofius in Hexamero , quia cum (it cminentior cttn&is, fe Lt K 
inclinare ad pafcendumnon poteib itaque promufeidis ad colligendum cibum vritur minifterio. 
Ea immani beftia’ largi potus infundit humorem , ideoque concaua eft , quo ad reftinguendam 
tanta? belua? (itirn plenoslacus hauriat, aut colleClo flumine poifit vndare potantem . Similiter D. 
Bafilius quarrens, quid fibi vultproboicis elephanti ? Quoniam (inquit) tanta? molis hoc animal 
deomnium terreftrium maximum ad ftnporem admirationemque obuijs incutiendanvprodudum 
eft , oportebat carnulentum effe , & obefo corpore diifraftum. Huic fi grande pro rata membro- 
rum inferiorum pedumque ratione exa?quatum collum adiun&um fuiffet , inatradabile penitus 
eflet exuperante pondere femper ad humum deuergens.Nunc autem caput quidem per colli pau- 
cas admodum vertebras fpina dorfi counitur. Probofcidem autem habet officium fubeunterrL.*», 
nsunufqj colli, qua plane tum pabulum fumerc quam potum etiam adhaurire fo let,& ad fe fufml- 
3ere. At enim pedes ipfi funt inarticulati, quo quali columna couniti, vaftam illam corporis mo- 
lem fuffulciunt. Namque fi artus tanto corpori fuftinendo molliores & qui facile fle&erentur, ef- Vfdes. 
^ fent fubftrati j creberrima fierent emotiones articulorum , fera in humum modo genua inclinari- 
J te , modo fe attollente ex humo . Neq> enim alleuanda? canta? moli fatiseffent. Nunc vero par- 
uus talus pedi fubijcitor elephanto , nec tamen in teretem figuram , neque in genu commifluram 
deauriculatus eft aut diftmdus . Neque enim ad lapfum prona articulorum lentitudo carnulen- 
tam illam tanti animalis molem ferre poffet, tanta adeo confunditur copia carnium, vt continen- 
ter intremifeat , ruinamque videatur interminare . Qua* cum ita fint , opus elephanto fuit porre- 
diore illo nafo . qui ad pedes vfque demitteretur . Non vides in bellis , quod perinde ac turres 
quadam animata vniuerfo agmini viam muniunt ac progrediuntur ? At certe veluti colles qui- 
dem concretione carnium condenfati, intolerabili fado impetu conftritftasconftipafafqjhoftium 
acies diffringunt & diffecant? Quod fi partes inferna minus decenti proportione refponderent, 
reliqua moli corporis, nullo animal tempore perfifteret- Arrianus in expeditione Alexandri tan* 
tam elephanto vim im probofeide cfle ait , vt homines armatos tanquam flagello, implexos in fu- 1 * * 
blime attollat . Facile vero eam amputari , Pyirhi pralioi um experimentis patuifie Plinius au- 
thor eft. Os , vt tradit Cadamuftus , habent in pedore, atque hoc non probofeide fugunt, tefte^ J 
Aeliano & Ariftotele, qui & linguam eis effe feribit perquam exiguam , atque interius politam^ s - 
quam fit in caeceris , ita vr vix eam videre poflis . Cur autem talem natura fecerit ,rationem hanc ***%> 
y attulit nobis Cardanus : At cum lingua ( inquit) fit ob dentes , elephas autem dentibus anterio- 
ribus careat, lingua parua & intus recondita opus fuit, quoniam dentibus molaribus inferuire de- 
buit . Simul fi magna fuiffet , impedimentum afferret, ne probofeis cibum vfque ad dentes mola- 
res porrigeret. Sed quia opus erat ad vi.t« longitudinem optima mafticatione,& quia edam ci- 
bus a dentibus nullis anterioribus diffecari poterat, molares adeo robuftos& tam commode fa- 
brica uit, vt quemadmodum teftatur Ariftoteies , cibum omnem confeftim redigat in furinam—»» . 
Oculos habet magnos, fed pro tanti corporis portione exiguos, vt canit Oppianus : oculi cur 
■ diufi 7iAsd‘8(r/ 
M&ovsdj 0 nana i&eivQ diuotc , (AiyebhQt -z&i p s 
„ — Et flammea lumina ver f 'at , 
Magna quidem, verum pro tanto corpore parita. 
Calfiodorus etiam oculos quidem paruos effe ak, fed grauiter fe mouentes . Fuifie autem ele- Li, 10 . Va~ 
phanto paruitatei.il oculomrn datam idem Cardanus aflerit 3 vt cum non recondi pofieat, tutiores r i< 
forent 
exigui. 
iar. 
