Mufei Metallici Lib. IV. ■ 5 59 
A cadeflis, quam aliqua? dementari vim hanc Magneti fbiiTe communicatam . Quare ,v 
Gaudentius Merula his forte fretus verbis arbitratus eft ferrum trahi a magnete, quia 
ferro iit ordine fuperior apud Vrfam : idcirco magnetem collocatum ad meridiem—», 
ferrum vero ad feptentrionem, non ita vegetas vires habere pronunciaiiit. Francifcus 
Georgius Venetus Minoritanus in fuis Problematibus inquirens rationem Magneticf 
attractionis, prodidit hanc non dimanare a proprietate magneti indita, quoniam ha?c 
proprietas, iuxta aliquorum opinionem, ab influxu pendere dicitur : cum magnes , & 
ferrum iint martia, EieCfrum viro , & aJia^ trahentia paleam , fint Iouialia : deinde ar- 
guit hunc in medum: Martia, & Iouialia hon attrahunt congenera fua :neceftmnm .. 
igitur erit afferere id ab alio non prouenire , π i ii a confonantia quadam efficaciffima; 
quemadmodum Sapiens de Animalibus confimiJibus fcripflt: cum vnumquodq; iuuoi 
fimile diligat , & a fimili attrahatur : hinc vis tanta amoris in quibufdam reperiri affir- 
mat, quoniam eorum temperatura admodum conformis iit genita. IoannesBaptifta 
Porta virtutem magnetis meditatus, feriptis mandauit magnetem eife mifturaquam- 
& dam c x lapide, & ferro, quafi ferreus lapis, aut ferrum lapideum nominari poffit. Ani- 
maduertit tamen non eile credendum lapidem in ferrum ita eife mucatu,vt luam natu- 
, ram amiferit, nec ferrum lapidi ita adh^iifle, vt propriam naturam non tueatur : quo- 
circa alter alterum fuperare nititur, & ex hac pugna atcra&ionem oriri Porta aderit, 
quia in illa mole plus lapidis, quam ferri eife exi ftimat: hinc ferrum , ne a lapide fu- 
peretur, vires ferri,&confbnium exoptare tradit. Ioannes Augurellus caufam huius 
am aCfiouis aded occultam eife putauir,vt illam inueiligare vanum eifeexiftimauerir, 
verius funt huius tenoris. 
Herculei neq; enim lapidis (1 forte requiras , 
Inu er/i es caufam , qua ferrea vmcula neci at y 
Et trahat ad iunfti pondus per mania ferri 
Nec mimis unde regat Nautas , Φ vergat ad Arcton 
Speclantcs pa rua cUufitm jub fyxide /ydus . 
Nos autem, qui fummopere exoptamus veras rerum caufas rimari, hac in re, alijs 
q opinionibus pra?termiffis,non recedemus a fententia Epicuri,qui voluit ex corporibus 
quadam corpufcula effluere , quibus huiufmodi attra&io celebratur. Id autem quo- 
tidiana experientia comprobat : quandoquidem optimus magnes non aliacognoici- 
tur ratione, quam ii gladio ferreo, vel chalybeo percutiatur; naq;,ob talem iCtum, ex 
eius fubftantia exeunt corpufcula , inftar mufei herba? capillaris, colore nigro , funtq; 
interdum adeo copicfa,vt a lapide abradi poilint. Vnde Lucretius non immerito hanc 
Epicuri ampledens fententiam cecinit hos verfus. 
Hunc homines lapidem mirantur quippe catenam 
Sape ex annellis reddit pendentibus ex fe 
ffuinqi etenim licet inter dum, plure fq^ videre 
Ordine demiffos lenibus iaflancr auris 
Vnus ubi ex uno dependet fubter adh arens 
Ex aliofi alius lapidis vim , vinciat]', nojctt 
rfji adeo per manent er vis p er u alet eius. 
Hoc genus in rebus firmandum eft mulla priufquam 
Ipfuis rei rationem reddere pofsis. 
Ex nimirum longis ambagibus eft adeundum 
Jfuo magis attentas aures, animumqyepojco. 
Principio omnibus a rebus , quafcumq\ videmus 
Perpetuo fluere, ac mitti fate are necejfe eft 
Corpora, qua feriant oculos , vifumq ; lacefunt . 
Et catera. 
Quapropter non debuit mirari Galenus, qui reprehendit Philofophos afferentes 
huiufmodi corpufcula ex fubftantia Magnetis dimanare. Ha?c enim cum ferro affini- 
tatem habent; & licet , dum fit attra&io , vi fio nem noftram effugiant : nihilominus in 
i&u ferri, vel Chalybis in Magnetem, huiufmodi corpufcula , vel Atomi vifui noftro 
f ubijciuntur: nam, in repetito ictu, meatus magnetis incalefcentis dilatantur , quibus 
apertis, Atomi illi noflro lenfui manifeftantur, quamuis poftea , in a&u attra&ionis, 
non 
Opinio Por- 
ta» 
L. i.Chry - 
fit· 
Epicuri 
opimo * 
Lib . S. de 
nat. rer. 
