Mufii Metallici Lib.IV. 515 
DESCRIPTIO. 
g · / 
G H O R G I V S Agricola fermonum habens de natura foftilium» huiufmodi Ia- 
pides capitibus teftudinum fimilesconftitui\coloris iublutei, quandoq; lub- 
uiridis, interdum iubrubri,& a liquando fubfuici, figura fere dimidiati globi> 
raro oblonga, identidem magnitudine oui. Plerumque tamen hi Iapides funt minores. 
Aliquibus, vt ipfe recitat, bini funt circuli, quali quidam modioli· Sunt autem modio- 
li, ex lententia Plinij, raedis partes caute, & rotunda* rotarum , a quibus radij ad cir- 
cumferentiam extenduntur. Ab horum iuperiori qutedam linea? eminentes, aqualibus 
inter fe fpatijs, diuife ad inferiorem procedunt, quarum fingul^ vtrimq; ftriam habet: 
totidem rurfuslineteeminentes a fuperiori circulo per media ipatia defcendunt ad in* 
feriorem »-e quorum lingulis vtrimq» mute lincte traniuerfa* pertinent ad ftriasproxi- 
j mas, inter illas autem femper humilia ipatia quadrata obferuantur.Alij autem lapides 
huius generis , referente eodem Agricola, habent has poftremas lineas deftendentes, 
cum multis tranfuei fis, & Ipatijs non multinn longis : reliqua fpatia media tota eminet 
deinde !ineis,& ftrijscarent. Ali; eadem ratione a Naturi fabricati confpiciuntur, niii 
quod, linearum loco ftrijs infigniuntur. ... ^ 
Ex altera parte Gefnerus ponderans defcriptionem huius Iapidis, aiferuit fe adhuc ^ 
nullam capitis teftudinum fimilitudinem in hoc lapide inuenire potuifte.Minores.verb, u P id ' 
qui Batrachitesappel antur, cum rotundi fere, &caui fint, inftar dimid iati globi, fpe- 
cie fna Chelonium, nempe operimentum potius Teftudinis, quam caput imitari prodi- 
dit. Infuper addit, fi, nomine teftudinis, ftru&ura camerata viurpetur,& pro capite__^ 
intelligatur modiolus, qui poteft etiam vmbilicus nuncupari , tunc Author fimilitudi- 
nem hanc quadrare opinatur. Anfelmus Boetius fcriptum reliquit hos lapides efte val- 
de iimiles teftedini nuper ab ouo exclufa?, qua? poftmodum in lapidem fit tranfmurara. 
Sunt enim teftudines hemifphericte figura ,&conuexum operimentum varijs lineis, & Teftudinis 
Z triangulis d idincf um habent. openmen- 
Infupernonnulli Ombriam a Brontia , maioribus, vel minoribus eminentijs, difcri- tu quale. 
minant: cum Brontia maiores, & Ombria minoret ftrias habeat. Pariter hos lapides ab 
ouo anguino diftinguunt : fiquidcm in hcc cauda? anguium in vnum concurrentes ap- 
parent. AnfelmusBoetius,re diligenter ,& accurate confiderata, inter hos lapides nul- 
lum difcrimen , praterquaoi in forma exteriori , obferuauit. Verum de his diilerentijs 
in fequenti Rubrica agetur. 
DIFFERENTli. 
; ... ■ i 
P RIMA facie notare oportet , nomine Chelonitis, & gemmam, & lapidem fimpli- 
cem intelligi :iic enim Geinens,in libro de lapidibus, loquitur. Immo Iapidem, 
de quo in pra?fenti agimus, ad Cerauniam comparat. Vnde, ratione peculiaris 
0 loci natalis, duas videtur fortiri hic Iapis differentias : quandoquidem hi lapilli aliqua- 
do foli reperiuntur, interdum in fua matrice occultantur. Etenim Encellius hos in alio 
lapide, tanquam in matrice, fe obleruaife diuulgat. Quocirca taJcs lapides continentes, 
inftar Aetitarum, pragnantes efte videniur.Hoc in loco demonftrare pofiumus iconem 
eorum lapidum, quos, nomine Ombriarum, circumferunt. 
Olim Gefnerus a do&iffimo viro Georgio Pidorio iconem fubfequetem accepit , no- 
mine lapidis Hyena?,ied, ex afpe\ftu,Ombrijs cognatum efte afferimus, & fub numero i. 
delineatur. Pariter eidem communicatus fuit lapis, nomine Brontia? , vel Ombria, fed 
quoniam dentis formant expr.imit,Odontites erit nuncupadus; & fubnum. 2 . figuratur. 
Fff s 
