13 
des K ar stenites und den Systemen des C ö 1 e s t i n s, Schwer- 
spaths und Bleivitriols herausgestellt. 
Kry s tallo gr aph i s ch e Notizen über den Sommit 
(Nephelin), Mizzonit und Mejonit, theilt Arcangelo Scac- 
c h i x ) mit. 
t. Gemessene 
Winkel. 
Berechnete 
Winkel. 
Bezeichnung. 
A zu e : 158° 52'. 
158° 54' 5. 
von e = a : 5 b 
*A zu e 2 : 154° 15' 5. 
154° 15' 5. 
von e 2 = a : 4 b 
A zu e 5 : 147° 18. 
147° 15' 8. 
von e 5 = a : 3 b 
A zu e 4 : 136°. 
136° 2' 4 
von e 4 = a : 2 b 
Azue 5 : 117° 22'. 
117° 24' 4. 
von e s ==a: b 
Azue 6 : 104° 35'. 
104° 32' 0. 
von e 6 = a: % b 
Azue 7 : 99° 45'. 
99° 48' 2. 
von e 7 = a : V 3 b 
A zu m: 121° 0°. 
A zu B : 90°. 
B zu i: 150°. 
B zu i 2 : 160° 47'. 
120° 54' 4. 
90°. 
150°. 
160° 53'. 
von m = a : 4 / 3 b 
Alle diese Flächen finden sich an einem Krystall von der 
Varietät, die man Davyn nennt, der einen sehr deutlichen Blät- 
terdurchgang nach der Fläche B zeigt. Diese Krystalle waren 
in einer Kalkgeode vom Monte Somma mit grünlichen Sodalit- 
krystallen. 
Mejonit: 
Gemessene Winkel. 
m : m' a? 116° 20' 
Mizzo n i t: und 
Gemessene Winkel. 
B zu m == 147° 57' 
m zu m' = 145 52 
m zum" =135 56 mim" =136 11. 
Der Mizzonit ist dadurch vom Mejonit verschieden, dass die 
Flächen i sehr viel ausgedehnter sind als die Fläche B und dass 
sie L ängss treifu ng zeigen. Die Fläche A findet sich häufig 
am Mizzonit und nur sehr selten am Mejonit. Oft finden sich 
die Mizzonitkrystalle als perlmutterglänzende Nadeln. 
Unter deutlich oktaedrischen Kadmiumoxyd-Krystal- 
len bemerkte Weither l 2 ) in Berlin ein Paar, welche eine vier- 
flächige Zuspitzung der Oktaederecke, auf den Flächen des Ok- 
taeders gerade aufgesetzt hatten, und es schien beim ersten An- 
blick die Kombination eines stumpfern mit einem spitzem Okta- 
eder zu seyn. Die Messung aber, welche an andern einfachen 
Oktaedern die Neigung der in den Ecken gegenüberliegenden 
l ) Foggend. Annal., 1852. Ergänzgsbd. 3, H. 3, und im 
Rendi conto della R. Academia delte Scienze di Napoli , Nro. 2. 
*) Erdmann ’s Journal, 1852. Bd. 55, H. 2. 
