420 
2. ° Que desde San Esteban de Pravia, cerca de la desembocadu- 
ra y sobre la márgen izquierda del Nalón, creyeron las gentes, ex- 
peetadoras de tan inesperado y asombroso fenómeno, que «en me- 
dio de la plaza de Muros había caído un rayo». En San Esteban fue- 
ron también aterradoras las detonaciones, y trepidó el suelo de un 
modo sensible. 
3. ° Que los observadores de Cudillero (por el NO. de Muros) ase- 
guran que el meteoro apareció por el NO. y se dirigió hacia el SE. 
4. ° Que los de Riveras (por el SE.), dicen que el rayo cayó hacia 
Muros, ó en el mar: en aparente contradicción con los de Cudillero, 
á no haber descendido el meteoro, en sentido aproximadamente ver- 
tical, sobre Muros ó en sus alrededores. 
5. ° Que el estallido del meteoro íué posterior, sin duda ningu- 
na, á su descenso, real ó aparente, sobre la tierra: no siendo posi- 
ble precisar, sin error de cuantía, el intervalo de tiempo transcurri- 
do entre ambos sucesos. 
6. ° Que nadie, en Muros, asegura haber visto globo alguno de fue- 
go; sino, á lo sumo, una ráfaga ó «estela luminosa, envuelta en 
humo». El Sr. Riego, á quien los estampidos sorprendieron dentro 
de un jardín, poblado de frondosos árboles, ni siquiera la ráfaga lu- 
minosa percibió. 
Y 7.° Que la penosa exploración del terreno, por los alrededores 
de Somao, en busca del presunto aerolito, ó de algún fragmento 
meteórico, producto de las .violentas descargas de la tarde del 28 
de Septiembre, le ha resultado infructuosa hasta la fecha. Lo cual, 
teniendo en cuenta la dificultad de la empresa en aquel tan áspero 
y quebrantado territorio, y más para un solitario investigador, se 
concibe perfectamente, aun cuando el misterioso objeto buscado 
exista en realidad. Poseído de loable entusiasmo, y deseoso de poner 
en claro la verdad, el Sr. Riego ha señalado precio, de su pobre pe- 
culio, al hallazgo del aerolito. Pero, ó éste no se ha presentado to- 
davía á la vista del codicioso labriego astur, ó alguien, si ha dado 
con él, le guarda cuidadosamente, como prenda de grande estima ó 
hallazgo de cuantioso valor. Todo cabe en lo posible; pero lo casi se- 
guro es lo primero. 
Tratando de explicar la aparición del bólido en lugares del Occi- 
dente de Asturias, muy distantes unos de otros, y la ilusión que 
en muchos observadores produjo su descenso y estallido en aquellos 
lugares, aproximadamente á |la misma hora, el Sr. Riego se incli- 
na á creer: l.° que fueron, ó pudieron ser, varios los bólidos, proce- 
dentes del estallido de uno solo en las altas regiones de la atmósfe- 
ra: estallido inadvertido desde la tierra por la gran distancia á que 
se produjo, y muy considerable enrarecimiento del aire en aquella 
región; 2.° que los bólidos secundarios, emanados del mismo foco, 
se dispersaron por el Occidente de Asturias, en trayectorias algún 
