421 
tanto divergentes, y revistiendo formas ó apariencias también algún 
tanto distintas; y 3.° que todos ellos estallaron, finalmente, en el sue- 
lo, por contracción y enfriamiento muy desiguales de sus masas, 
ó, pudo añadir, por fractura mecánica de las mismas, encandecimien- 
to sumo, consiguiente á la conversión en calor de su fuerza viva, 
instantáneamente como aniquilada, y expansión súbita, irresistible, 
de sus elementos gaseosos componentes. — Pero todo esto, ó casi todo, 
es conjetural; y, para que la hipótesis revistiera caracteres de cer- 
tidumbre ó verosimilitud, sería menester que desde algún sitio ó 
lugar de observación se hubiera descubierto más de un bólido en 
vertiginoso movimiento descendente; y, además, que de la compa- 
ración de horas en que se oyeron los estampidos pudiera deducirse 
su falta de simultaneidad física, ó la realidad de su producción in- 
dependiente. Y, por desgracia, si las trayectorias observadas no pue- 
den definirse con extremada delicadeza ó precisión, respecto á las 
horas á que los estampidos corresponden no puede ser la vaguedad 
ó incertidumbre más completa. 
A su carta del 19 agrega el Sr. Riego, como aclaratorias de la 
historia del meteoro de que se trata, otras seis, suscritas por perso- 
nas de respetabilidad y confianza, y procedentes de diversos luga- 
res de Asturias. De su lectura resulta: 
1. ° Que en Gijón, y en Luanco y en Aviles, también se percibieron 
el resplandor y estampido del meteoro; pero con intensidad mucho 
menor que en los lugares situados al Occidente de la provincia, 
hasta el punto de que las gentes apenas dieron importancia por allí 
á tan extraño fenómeno, ni se cuidaron de investigar la causa ú 
origen de su procedencia. 
2. ° Que, tierra adentro, lejos todavía y al E. de Oviedo, en Pola 
de Siero, «se oyó una detonación ó trueno seco, con trepidación ins- 
tantánea del suelo, y se vió al mismo tiempo descender un globo de 
fuego, que, como á los cien metros de altura, se dividió en otros va- 
rios, y cayó á tierra en punto que no puede precisarse,....» «produ- 
ciendo el bólido al deshacerse, añaden los observadores, cierto chas- 
quido, y dejando un rastro de humo que indicaba la línea recta que 
seguía». — Todo ello muy vago ó misterioso, y de difícil concierto con 
las noticias procedentes de otros lugares. 
3. ° Que en Gorias de Pravia, sobre la márgen izquierda del Nar- 
cea, afluente del Nalón, se tiene por cierto que cayó, por lo menos, 
un aerolito: unos observadores suponen que en Forcinas; los más en 
la sierra de Sandamias; y otros en distintos puntos de la comarca, 
sin que puedafnadie precisar el sitio ó lugar del descenso del meteoro. 
4. ° Que en Salas se oyó también, á las cuatro y media de la tar- 
de, tremendo estampido, con trepidación del terreno y temblor de 
los edificios, no como de trueno, sino como de explosión de barre- 
no inmediato con carga de dinamita. Y que, muy poco antes de 
