36 
cette dent, qu’il mentionne expressement , Lamarck n’a pas range notre espece 
dans son genre Cytheree , evidemment parce qu’elle est trop rudimentaire et 
qu’il aurait ete force, s’il avait voulu en tenir compte, d’eloigner le V. rugosa 
du V . verrucosa et des autres especes qui s’en rapprochent le plus. A la dent 
accessoire succede, dans la valve gauche, la dent lunulaire qui :est arquee et 
surmontee de la fossette lunulaire qui est tres-profonde ; vient ensuite la fossette 
cardinale , puis la dent cardinale qui est plus large el dirigee obliquement en 
arriere, et enfin la fossette ligamentaire qui est alongee et peu profonde ; la dent 
ligamentaire n’est qu’une lame tres-mince. A la valve droite (fig. 2), nous avons 
d’abord une fossette accessoire avec un petit bourrelet ; la dent lunulaire qui vient 
ensuite est une arete saillante , etroite , oblique en avant et tres-rapprochee de 
la dent cardinale, de maniere a faire ressortir d’autant mieux la fossette lunu- 
laire qui est entre les deux. La dent ligamentaire est beaucoup plus forte que 
dans la valve gauche et distinctement bifide. 
L’empreinte palleale est fort eloignee du bord , ensorte qu’il reste en dehors 
d’elle un large limbe ou bande lisse qui est borde par de fines crenelures. Le 
sinus palleal est court, mais assez large. Les impressions musculaires sont bien 
distinctes ; la posterieure est sensiblement plus grande que l’anterieure. 
VI. Venus cincta Agass . 
Tab. 4, fig. 7-10. 
Syn. Venus rugosa Brocchi Conch, foss. p. 548. — Bronn. Lethsea p. 955. 
Histoire. Ne pouvant pas passer en revue toutes les especes fossiles qui ont et6 
confondues avec le V. rugosa , je me bornerai a examiner ici celle qui est la plus 
generalement citee comme identique, l’esp^ce du Plaisantin decrite par Brocchi, 
et pour laquelle je propose le nom de V. cincta 
Rapports et differences. La ressemblance de ce fossile avec l’espece vivante est 
sans contredit tres-grande ; aussi ne m’etonne-je pas qu’on les ait confondus. Sa 
physionomie et sa forme generales sont les memes. II n’y a, au premier abord , 
que la taille qui differe , la plupart des exemplaires n’ayant guere que quatre 
ou cinq centimetres de longueur , tandis que les individus de sept et huit centi- 
