35 
V. Venus rugosa Gmel. 
Tab. 4, fig. 1-6. 
Syn. Venus rugosa Gmel. p. 3276. — Lister Conch. Tab. 286, fig. 123. — Lam. Anim. s. vert. VI , 
p. 339. — Desh. Encycl. meth. Vers. tom. Ill, p. 1H4, n° 5. 
Venus dysera var p. Linn. Syst. nat. Edit. Xll , p. 1130, n°115. 
Venus rigida Dilwyn. Cat. ton. I, p. 164, n° 13. 
Histoire. Cette espece, originaire ties mers de 1’Inde , fut distinguee pour la 
premiere fois par Gmelin. Linne n’en faisait qu’une variete de son V. dysera. 
Depuis lors elle a figure dans tous les ouvrages de conchyliologie sous le nom de 
Venus rugosa. II n’y a que le V. rigida de Dilwyn qui fasse double emploi . du 
moins Lamarck le cite-t-il comme synonyme du Venus rugosa. Une espece aussi 
bien caracterisee ne devait pas rester sans analogues fossiles. Nous la trouvons en 
effet , mentionnee dans plusieurs auteurs ; Brocchi la cite dans le terrain subap- 
pennin de Plaisance et en Calabre; Pusch dans le terrain de Pologne; Eichwald 
dans ceux de Podolie et deVolhynie. Afin de faciliter la comparaison de ces diffe- 
rentes especes, nous commencerons par donner une description delaillee de l’espece 
vivante. 
Description. C’est une coquille renflee , massive et facilement reconnaissable a 
ses plis concenlriques. Ces plis sont tres-saillans et regulierement espaces. Les 
espaces intermediaires ne sont pas lisses, mais ornes de plis paralleles, plus 
fins, ordinairement au riombre de trois (fig. 6), quelquefois aussi de quatre. 
II y a, d’espace en espace, des arrets d’accroissement, mais ils sont en general pen 
marques. Le ligament est exterieur, de moyenne largeur. II y a en outre sur la 
valve gauche, a cote du sillon, un espace lisse, en forme de sillon plat (fig. 5), 
tout-a-fait semblable a celui que nous avons signale dans le V. verrucosa. La lu- 
nule es* plus large que haute, en forme de coeur de carte; elle est deprimee sur 
son pourtour , mais les bords de la coquille s’elevent au milieu d’elle , sous la 
forme d’une carene saillanle. La charniere se distingue par des parlicularites de 
structure qui lui sont propres. Ce qui merite surtout d'etre signale, c’est la pre- 
sence d’une dent accessoire sur la valve gauche (fig. 3). Malgre la presence de 
