( 4 ° ) 
forme. Aujourd’hui que l’on connait cette etonnante 
quantile d’especes de toules formes , provenant de 
l’Amerique septenirioxiale , on est conduit a reunir 
aux mulelles les deux genres dont nous venons de 
parler • par les memes raisons, et par suite des mo- 
difications que la charniere des Mulettes eprouve, 
on est porte a y joindre aussi les Anodontes. Si d un 
cote on se souvient que les animaux des Anodontes 
ne different en lien de ceux des Mulettes, et que 
les coquilles ne se distinguent que par leur epais- 
seur et par la charniere arliculee dans les unes et 
sans dents dans les autres; mais si d un autre cote 
on observe une grande sene d’especes des deux 
genres, el qu’on voie une degradation successive 
de la charniere des Mulettes, de maniere .a la voir 
s’effacer, devenir rudimentaire et enfin disparailre, 
on sera bien force de reunir deux genres dont les ca- 
racteres se confondenl , et enlre lesquels il est presque 
impossible de poser une juste limite. Quant a l’epais- 
seur du test , c’est, coniine on le sait , un caractere de 
nulle importance, et il est ici d’autanl moindre que 
l’on trouve des Anodontes fort epaisses et des Mu- 
lettes tres-minces. 
Ce n est pas dans un opuscule comme celui-ci 
que l’on doit discuter complelement une question 
de cette nature, ni proposer des changemens dans 
les classifications generalement adoptees; le geolo- 
gue revolt toute faite la metliode, et en fait l’appli- 
cation a ses travaux avec la certitude (ju’il sera tou- 
jours compris lorsqu'il citera un genre avec le nont 
de son auteur. 
