( 4 2 ) 
En Angleterre, clans les couches de liouille, on 
rencontre ires - rarement une coquille dont le lest 
est conserve ; eile a bien plus l’apparence d une Mu- 
lette que les especes dont nous venons de parler : 
inalheureusement son etat de petrification ne perinet 
pas l’examen de la charniere, de sorte que, malgre 
fanalogie et les presomptions qu elle donne, on n’est 
point encore certain du genre auquel elle appartient. 
Si l’on remonte dans les terrains les plus nouveaux, 
on y trouve des coquilles qui dependent sans le 
moindre doute du genre Mulette; mais elles sont 
excessivement rares : nous n’en a\ons jamais vu 
qu’une seule valve entiere ; elle fut recueillie par 
M. Bertrand Geslin au val d’Arno, qui la trouva 
avec quelques debris dautres individus cjuil etait 
impossible de caracteriser. M. Marcel de Serres,dans 
sa Geognosie des terrains tertiaires du Midi, cite 
plusieurs Mulettes que nous ne connaissons pas. 
N’ayant pas a notre disposition cette valve unique 
de M. Bertrand Geslin pour la faire ligurer, et apres 
avoir soumis nos observations a M. Ilozet sur 1’im- 
possibilite oil nous nous trouvions de faire repre- 
senter une coquille fossile bien caracteriseedu genre, 
ll nous engagea a ligurer une espece vivante dont 
les caracteres serviraient a faire reconnaitre le genre 
aux geologues lorsqu’ils le rencontreroi.t. 
ll n’est pas necessaire de decrire cette espece, 
puisqu’elle n’est pas fossile nous la croyons nou- 
velle, et comine elle est de France, nous 1’avons 
dedice a Draparnaud. 
