( 44 ) 
modification des nymphes qui le portent , il s’en- 
fonce posterieurement dans un sinus assez profond 
de la lame cardinale. Les impressions musculaires 
sont les monies, placees de la meme maniere; il ne 
reste plus de caracteres importans que dans la char- 
mere : a cet egard il existe un passage si insensible, 
que l’on arrive, dans les Mulettes, de celles qui ont 
la charniere la plus forte, jusqu’a celles qui ont 
cetle partie reduite a une seule petite lame poste- 
rieure rudimentaire. La coquille qui presente ce fait 
interessant est mince comrne une Anodonte et elle 
en a toute la forme. Est-ce une Anodonte? Est-ce 
une Mulette ? ou bien , a l’exemple de quelques au- 
teurs, faut-il en faire un genre a part pour tranclier 
un moment la difficult^, ou plulot passer a cote 
d’elle a l’aide d’un nom nouveau, lance dans l’ocean 
de la nomenclature? Cette maniere de proceder dans 
la science, toute facile qu’elle puisse etre, ne peut 
etre long-temps employee; ce qui le prouve, cest 
qu’on est oblige, lorsque Ton admet des principes 
invariables, fondes sur la saine observation, de reje- 
ter ces genres faits a la legere. 
Nous trouvons dans les quatre genres Castalie, 
Mulette, Hyrie et Anodonte, un ensemble de carac- 
teres qui nous semblent d’une telle valeur, il y a 
des passages si peu sensibles entre ces diverses mo- 
difications, il y a de plus une telle ressemblance 
entre les animaux qui habitent ces coquilles, que 
nous croyons qu’il est impossible dans une bonne 
metliode de demembrer un genre aussi naturel que 
le serait celui dont nous parlous. Nous n’hesitons 
