( Ifi ) 
II serail facheux qu’il existat un grand nombre 
de genres comme ceux-ci, qui se confondraient 
par la coquiile el se distingueraient par l’animal ; 
mais il n’en exisle qu’un tres-pelit nombre et peul- 
elre, si Ton y porte toule son attention, aura-t-on 
quelques moyens d’induclion pour distinguer ces 
genres approximativement , en remarquant que dans 
les Iridines les deux impressions musculaires ante- 
rieures, et surtout celle qui est la plus inferieure, 
sont proporlionnellement plus grandes que dans 
les Anodonies. 
Les Anodonies sont, a ce qu’il parait, extremement 
rares a l’etat fossile : il nous a ele impossible d’en 
trouver un individu bien caracterise dans les collec- 
tions de Paris; et c’esl pour cette raison que, sui- 
vant le conseil de M. Rozet, nous avons fail figurer 
une espece vivante, qui donnera une idee salisfai- 
sante du genre. On ne cite des Anodonies fossiles 
que dans deux sorles de terrains, mais tou jours 
avec du doute; parce que d’un cote elles appar- 
tiennent a des terrains meubles dans lesquels elles 
soni reduiles en fragmens ou dans un elat de pour- 
rilure ; et d’un aulre, parce qu’elles sont petriliees 
ct qu’on ne les juge que par la forme soil du moule, 
soil de la coquslle entiere, mais fermee de maniere 
a n’apercevoir aucune trace de cbarniere : dans le 
premier cas, c’est dans les terrains lacustres les plus 
modemes qu’on les trouve en Suisse et au val d’Arno; 
dans le second, on les voit rarement dans les terrains 
houillers, et leur etat s’oppose, comme nous xenons 
de le faire observer, a ce que i on puisse etre assure 
