( i« ) 
voulons prendre cliaque couche en parliculier, nous 
y observerons encore des especes qui leur sonl par- 
liculieres, qui commencent et qui s’eteignent avec 
elles; la Cucullee crassatine , par exemple, pour la 
panic la plus inferieure du calcaire gl ossier parisien. 
Ce petit nombre d’exemples doit suffire pour faire 
comprendre quel est le principe que nous propo- 
sons de substituer, autant qu’on le croira avanta- 
geux, a la methode arbitraire actuellenient raise en 
pratique ; cela aurait le double avantage de dimi- 
nuer le nombre des especes dites caracteristiques , 
et d un autre cote, de donner beaucoup d’impor- 
tance a celles qui seraient recorraues pour telles. 
Nous n’ignorons pas qu’une semblable reforme, 
toute desirable qu’elle soit, ne pourra se faire que 
lentement, puisqu’elle ne sera que le resultat de la 
connaissance complete de toutes les observations 
faites sur chaque formation en particulier. 
Lorsque l’on commenca a etudier avec soin les 
fossiles des terrains tertiaires, on dut eprouver un 
grand etonnement en reconnaissant qu’un certain 
nombre d’entre eux avaient la ressemblance la plus 
parfaite avec les especes actuellenient vivantes ; ce 
fut parmi les coquilles surtout que se montrerent 
d’abord ces ressemblances. Ce fait parut si extraor- 
dinaire, que le plus grand nombre des savans ne 
voulurent pas y croire ; mais Faujas etablit une liste 
des especes, et chacun put des-iors se convaincre 
de la realite etde la justesse de 1’observaiion. 
Le doute que l’on avait eprouve fut cause que, 
foi ceesparl’evidence, les personnes qui ne voulaient 
