( % 5 
trace d’adherence, par consequent cette coquille 
n’est pas une Gryphee, comme quelques personnes 
font pu croire. La valve droite, quoique plus apla- 
tie que l’autre, est rendue assez profonde par une 
sorte de gibbosite qui la partage dans sa longueur 
en deux parlies a peu pres egales. Sans avoir vu la 
charniere d une maniere directe, nous pouvons dire 
neanmoins qu’elle est pourvue de deux petites dents 
cardinales ; leur existence nous est demontree par 
limpression que nous en avons vue sur le moule 
interieur d’une coquille de cette espece : l’impres- 
sion palleale est restee sur le meme moule ; elle est 
simple, et elle devait elre assez profondement mar- 
quee dans l'epaisseur du test; car elle est representee 
sur le moule par une ligne saillante. Le test de cette 
coquille etait, a ce qu’il parait, extremement mince; 
si Ton en juge d’apres ce que I on voit , on est sur- 
pris qu’avec si peu de solidite cette coquille se soil, 
si bien conservee. Elle est quelquefois accumulee 
en quantite considerable dans un meme lieu, ce qui 
lui a valu son nom. Nous possedons un morceau de 
inuschelkalk, long a peine de six pouces et large de 
deux, qui ofTre une agglomeration de vingt et un 
individus de l’Avicule sociale. 
Cette coquille, tres-commune , est citee par M. 
Schlotheim aSeeberg, pres Gotha, et a Sachsenburg 
en Allemagne. Elle est fort abondante dans tout le 
muschelkalk de la Lorraine , et notamment aux en- 
virons de Luneville : dans cette derniere localite, si 
bien etudiee par M. Gaillardot, elle est accompagnee 
d’un grand nombre de fossiles tres-interessans. 
