( 112 ) 
c’est la forme de 1’ouverture du crochet de la grande 
valve, et nous croyons qu’il peut conduire a des 
groupes qui, bien qu’arlificiels jusqu’a un certain 
point, presentent cependant, a ce qu’il nous semble , 
un ensemble plus satisfaisant : c’est ainsi que par ce 
rnoyen nous trouvons dans l’universalite des Tere- 
bratules, abstraction faite des genres nouveaux, deux 
genres bien tranches, les Terebratules, qui ont le 
crochet constamment ouvert, et les Productus, qui 
n'ont jamais aucune trace d’ouverture. Ce caractere 
des Productus nous conduit necessairement a penser 
que les animaux de ce genre etaient depourvus du 
tendon qui, dans les Terebratules, fixe la coquille 
aux corps sous-marins. Cette circonstance entraine 
avec elie lidee d une organisation differente entre 
des animaux qui vivent fixes et d’autres qui sont 
libres. Si cette conclusion, deduile par analogie, est, 
fausse, au moins il n'y a rien qui puisse le prouver, 
et nous ne voyons pas pourquoi on rejetterait le 
moyen qu’elle offfe de former deux genres sur des 
caracteres d’une grande constance. Si I on compare 
leur valeur a ceux du genre Spirifer ou du genre 
Pentamere, par exemple, on s’apercevra qu’elle est 
bien superieure, puisque dans les Spiriferes nous 
trouvons des especes a crochet perfore , a crochet 
fendu , et d’autres qui n’ont aucune ouvertureacette 
partie. Les spires brancliiferes appartenaient tres- 
probabiement a un fort grand nombre d’especes de 
la faniille des Terebratules : nous les retrouvons plus 
ou moins developpees dans les Orbicules, les Lin- 
gules et les Terebratules, dont on a pu voir les ani- 
