( >38 ) 
des memes lieux n’ont les leurs sur les cotes de 
France dans les mers les plus volsines. La propor- 
tion des analogues, soit terresires, soil fluviatiles, 
soit marines, suit une progression constante et simul- 
tanee, qui n’offre jusqu’a present qu’un tres- petit 
nombre d’exceplions. En general, on peut etre assure 
que la oil l’on trouve un grand nombre d’analogues 
entre les especes vivantes et fossiles marines, on 
verra une ineme proportion parmi les especes ter- 
restres et fluviatiles, et reciproquement. 
Nous ne connaissons pas d’Helices veritables au- 
dela des terrains tertiaires ; nous ne croyons pas que 
les especes des terrains anciens que M. Sowerby 
rapporte aux Helices dans le Mineral Concho/ogy 
soient veritabltment de ce genre; ces coquilles 
pourraient fort bien dependre du genre Turbo, et 
peut -etre quelques-unes du genre Pleurotomaire. 
Quoi qu’il en soit, ces coquilles des terrains anciens 
sont trop rares pour les caracteriser : il n’en est pas 
de meme des terrains tertiaires , dans lesquels les 
Helices se trouvent avec assez d’abondance pour les 
caracteriser dune maniere positive, soit qu’elles 
soient disseminees dans les terrains marins, soit 
qu’elles soient dans des couches lacustres intercalees 
et dependant d un meme ensemble de formations. 
Nous indiquons ici une esp&oe d’Helice fossile 
prise au hasard parmi celles de France et provenant 
des faluns de la Touraine : elle servira d’exemple au 
genre plutbt que d’indications geologiques. Aucun 
travail special n’a encore ete fait a ce sujet; nous 
croyons qu’il serait d’une grande ulilite. 
