( l3 9 ) 
PL. 1 , fig. l et 2. 
Helice de Tours; Helix Turonensis , nol). 
II. testa subglobosd, laevigata , vel Jeviler striato- 
rugosd ; anfraclibus contexts, suturd simp/ici con- 
junct is; aperturd scmilunari oblicjuissimd , labro 
reflexo , basi rolundalo. 
Parmi les especes fossiles du genre Helice, celle- 
ci et celle qui se trouve pres de Mayence sont sans 
contredit les plus voisines de X Helix nenwra/is, si 
abondant dans presque toule l'Europe. En compa- 
rant avec soin la description et la figure de l’espece 
qui nous occupe avec celle qui est actuellement 
vivante, on jugerafacilement en quoi elles different, 
et quoique ses caraeteres distinctifs ne soient pas 
tres-saillans , leur Constance leur donne de limpor- 
tance. 
L’Helice de Tours a a peu pres la laillede l’Helice 
nemorale; elle estmoins globuleuse, et sa spire, plus 
courte, est plus aplalie : elle est formee de cinq tours 
a cinq tours et demi ; ils sont peu convexes , arron- 
dis et separes par une suture lineaire, simple et su- 
perficielle ; le dernier tour est proporlionncllement 
plus grand que les autres; il est convexe en dessous, 
sans ombilic ni fente ombilicale; l’ouverture qui le 
termine est trbs- oblique a l’axe de la coquille : elle 
est plus large que haute, semi-lunaire, plus depri- 
mee proportionnellement que dans 1 ’Helice nemo- 
rale. Le bord est epaissi, renverse en dehors et Iran- 
