( ) 
tinct; mais les caract&res que l’on en pourrait don- 
ner, quant a present, nous sembleraient insuflisans, 
puisqu’on ne pourrait les appuyer sur la connais- 
sance d’un animal appartenant a une coquille ana- 
logue. 
On ne peut guere mettre en doute que cette co- 
quille ne soit marine, puisqu’on ne la trouve jamais 
que dans des terrains marins : ainsi , dans le bassin de 
Paris, ou elle se montre en plus grand nombre que 
partout ailleurs, elle est limitee dans le calcaire 
grossier proprement dit; elle ne passe pas dans les 
couches qui lui sont inferieures ou superieures, et 
quoiqu’il y ait incontestablement des coquilles ter- 
restres et fluviatiles dans ce calcaire grossier , elles 
y sont, comparativement a celle-ci, en nombre in- 
finiment plus petit, et ne sont pas repandues avec la 
meme Constance. 
Cette Melanie est alongee, turriculee, etroite; on 
y compte quatorze a quinze tours de spire : les pre- 
miers, ceux du sommet, sont plus convexes que les 
autres, et leur suture est plus profonde que lors- 
qu’elle est arrivee aux derniers; cette suture est lege- 
rement ondulee, ce qui est occasione par la termi- 
naison des cotes longitudinales. Les cotes sontnom- 
breuses, pliciformes, un peu obliques et coupees 
en travel's par des stries transverses, au nombre de 
cinq principals, entre chacune desquelles s’inter- 
pose d’abord une petite strie, puis une seconde, puis 
une troisieme; sur les derniers tours, a la base de 
la coquille, les cotes longitudinales cessent, mais les 
stries transverses s’y montrent conime sur tout le 
