Weiehthiere. 
aufzunehmen , obwolil man noch viel haufiger in der Notkwendigkeit ist, 
sie unter den Synonymen aufzufuhren. Der eine ist Denis Mont fort 
in Paris (1808 — 10) 7 welcher vorziiglich darin erfolgreich war, aus der 
Beschaffenheit unvollkommen erkaltener fossiler Cephalopoden- oder 
mikroskopisch-kleiner Rhizopoden-Schaalen verkebrte Schliisse liber den 
organiscken Bau des Thieres selbst zu grtinden, wakrend er bei den 
Gastropoden sicb allerdings an etwas titcbtigere Grundlagen zu halten im 
Stande war, ubrigens ebenfalls einer unglitcklicben Benennungs-Weise 
buldigte und wobl nie begriffen bat, was eine Sippe ist. Der andre war 
Cbr. Fr. Schumacher in Kopenbagen (1817), welcher, alle von den 
weichen Tbeilen der Tkiere selbst entnommenen Merkmale versckmahend, 
eine grosse Anzalil neuer Scbaalen-Sippen griindete und mit einzelnen 
Arten belegte, aber eben in Folge dieses Verfakrens zuweilen mit Schaalen 
ganz anderer Tbiere bunt durcbmengte. Die Systeme beider lassen sich, 
als inkommensurable Grossen, nieht gut mit andern tabellariscb zusammen- 
stellen (vgl. S. 8, 9), verdienen ubrigens aucb an und fur sicb keinerlei 
wissenscbaftlicbe Beachtung. 
Inzwiscben erschien auch das Cuvier’sche System in neuer und 
vollstancliger Gliederung in seinem Regne animal (1817 und 1829), eine 
gereifte Fortbildung seiner einstigen bios rudimentaren Skizze: alle Sippen 
mit einzelnen Arten belegt, aber, weil eben hierin gegen das Lamarck’scbe 
System zuriickstebend , einer minder allgemeinen Anwendung im Leben 
sicb erfreuend. In wissenscbaftlicben Werken dagegeu gewann es mekr 
und mebr die Uberhand, obwobl die Verschiedenbeiten zwiscben beiden 
dock nur mebr untergeordneter Art waren. In Sckwei gger’s Handbuck 
der wirbellosen Tbiere erschien es (1820) mit einigen Verbesserungen der 
Haupt-Abtbeilungen , die sicb seitker erhalten liaben. Bereits auf die Ge- 
sammtbeit der Organisation gegriindet, war dieses System fakig, alle 
spatren Verbesserungen in sich aufzunehmen, ohne in seinen Hauptgliedern 
einer wesentlicken Umgestaltung zu bediirfen. Cuvier erbob 1817 die 
biskerige Klasse der Mollusca zuerst zu einem Unterreiche oder Kreise, 
welcbem wir in Ubereinstimmung mit unsrer tibrigen Nomenklatur den 
Namen Malacozoa beilegen, den Blainville (1816) zuerst in Anwendung 
gebracbt, aber spater durcb den scblecbteren Malacozoaria ersetzt batte, 
statt dessen Ficinus und Car us 1826 den Namen Gastrozoa, Bauck- 
tbiere, einzufuhren versucbten, welcher aber bei andern Sckriftstellern 
wieder eine viel weitere Bedeutung bat. Durcb diese Erhebung im Ganzen 
wurden also aucb die bisherigen Ordnungen zu Klassen, die Unterordnungen 
zu Ordnungen u. s. w. befordert. 
Wie wertbvoll nun aber auch die gleichzeitigen oder spateren ana* 
tomiscben und physiologiscben Untersucbungen inFrankreich von Savigny, 
Milne-Edwards, Valenciennes, Quoy und Gaymard, Quatre- 
fages, Blanchard, Lacaze-Dutbiers, — in Scbweden von Loven, — 
in Belgien von Cantraine, — in Deutschland vonBufmeister, Troscbel, 
Leuckart, Gegenbaur, Ko Hiker, — in England von Leach, 
