Einleitung. 
227 
Die deutsche Bearbeitung dieses inzwischen noch mit manchen Nachtragen 
versehenen allgemeinen Theiles durch E. Suess in Wien (1856) wies 
jedoch zuerst in diesem Bearbeiter einen ebenbiirtigen Fachgenossen in 
gleicher Ricbtung der Studien nach, der, mit einem ausserordentlich reicben 
Materiale zu seiner Verfiigung, eine Menge der trefflichsten Beobacbtungen 
mit diesem Werke zu versebmelzen und metre neue Sippen darauf zu 
griinden im Stande war. Sein System bot 45 Sippen und Untersippen in 
9 Familien vertheilt. E. Des long champs in Caen, Fr. Sandberger 
in Carlsruhe, Moore und wieder King in England, J. Hall und Billings 
in Nordamerika haben ebenfalls neue Genera geliefert, wovon aber die 
der beiden letzten bier nicbt mebr aufgenonnnen werdga konnten, — und 
die fossilen Vorkommnisse einzelner Gegenden baben zablreicbe Bearbeiter 
gefunden, unter welchen wieder Barrande, Davidson, Eicbwald, 
Hall, McCoy, Norwood, Philippi, Phillips, Pratten, F. Roemer, 
Schnur, v. Semenow; Suess, deVerneuil u. A. vorzugsweise hervor- 
ragen. — Inzwischen war die Anzahl der Arten unsrer jetzigen Schbpfung 
noch immer klein und auf wenige Sippen beschrankt; kaum 5 — 6 Natur- 
forscher konnten sich riihmen, solche in lebendem Znstande gesehen zu 
haben, und kaum einer oder zwei derselben (Quoy u. Gaymard, Barrett) 
wussten daraus einigen Gewinn fur die Wissenschaft zu ziehen. Uber die 
Entwickelungs-Geschichte der Tbiere haben nur Fr. Muller und Me Crady 
in den letzten zwei Jahren einige Beobacbtungen aus Slid- und Nord- 
Amerika eingesendet. Aber die geographische und geologische Vertheilung 
der Brachionopoden-Formen ilber unsere Erd-Oberflaclie ist Gegenstand so 
umfassender und griindlicher Arbeiten von E. Suess geworden, wie sie, 
bei der grossen Schwierigkeit alle Synonyme auf ihre Arten und alle 
Arten auf ihre Sippen zuriickzufiihren , wohl nur er in dieser Zeit zu 
liefern im Stande sein mochte. 
Wenn wir einerseits nicbt umhin konnen, den grossten Theil unserer 
Darstellung aus den Arbeiten von Davidson, Suess und Hancock zu 
schopfen, so seken wir uns andernthdils gedrungen, unsre Leser auf das 
reiche Material von Thatsachen und Zeichnungen zu verweisen, welches 
noch ausserdem in deren unten zitirten Schriften niedergelegt ist. 
2. Namen. 
Wenn der erste Theil des Cuvier-Dumerirschen Namens Bracldopoda 
oder Armfiisser dasVerdienst hat auf die bei alien Formen dieser Klasse 
vorhandenen und nur in dieser vorkommenden eigenthiimlichen Fortsatze 
hinzuweisen, die man, aber freilich in sekr willktihrlicher Weise, Arme 
genannt hat, so streitet mit ihm um dasselbe Verdienst sein zweiter 
Theil, indem er dieselben Organe als Fiisse bezeichnet, obwohl sie 
weder das eine noch das andre, sondern Kiemen sind, — eine freilich 
erst spater mit verhaltnissmassiger Sicherheit nachgewiesene Thatsache, 
durch welche denn auch der Werth der Blainville’schen Benennung 
Palliobranchiata (besser Palliobranchia Menke) oder Man tel kiemen er 
15 * 
