228 
Armkiemener. 
wenigstens in so weit widerlegt wird, als der Mantel nur etwa eine unter- 
geordnete Mitwirkung bei den Atbmungs -Yerrichtungen besitzt. Der von 
Gray 1821 angewandte Name Spirobrachiophora vermeidet zwar einen 
der gegen „Brachionopoda“ vorgebrachten Einwande, ist aber ohne wesent- 
licben Zweck zu lang und daher von ihm selbst autgegeben worden. 
Da man inzwischen jenem so scharf bezeichneten Organen-Paare noch 
einen andern Namen nicbt gegeben, so hat der erste, bis etwa ein 
passenderer Ausdruck fur dasselbe angenommen wird, wenigstens den 
Vorzug bezeichnend und allgemein verstandlicli zu sein und konnte (unter 
demselben Vorbehalt) nacb unserer eignen Namen-Systematik etwa dureh 
Bracliionacephala oder Brachionoconchae, Arm-Muscheln , ersetzt werden, 
indem man gegen die sonst passendere Bezeichnung „Spirobranchia oder 
Scbnirkelkiemener“ im Gegensatze der „Elatobranchia oder Blatterkiemener“ 
etwa den Einwurf macben konnte, dass die Kiemen-Arme dock in einigen 
Sippen (wie Thecidium und Verwandten) nicht beStimmt spiral gewunden 
ersckeinen. Die unbebiilflicbeBenennung.Brac/itcmo&rcmc/iia, Armkiemener, 
wiirde diesem Einwande ausweichen. 
3. Litteratur. 
A. Allgemeine Litteratur und Klassifikation (vergl. Th. I, S. ixff. ; II, S. 10), chronologisch. 
de Lamarck: Hist. nat. d. anim. sans vertehr. 1818, V. Paris, 8°. — - Nouv. edit, par Deshayes 
(1836), VII., 293-391. 
Ducrotay de Blainville (Klassifikation der Palliobrancliiaten) : i. Diction, scienc. nat. 1824, 
XXXII., 298; und l. Manuel de Malacologie,. Paris 1825. 
L. v. Buch : iiber Terebrateln, mit eineni Versuch sie zu klassiflziren und zu beschreiben. 
144 S., 3 Tfln., Berlin 1834, 4°; — ins Franzos. iibersetzt und erweitert i. Memoir, soc. 
geol. 1834, III., 106 ss. > N. Jabrb. d. Mineral. 1834, 616—624. 
Eudes Deslongchamps (Klassifikation der Brachionopoden des Calvados): i. Compt. rend, de la 
seance de la Soc. Linn, k Honfleur 1837, Juin 28. 
Phillips (Klassifikation): i. seinen „Figures a. Descriptions of palaeozoic fossils 11 , London 1841, 
8°, p. 54 sq. 
W. B. Carpenter (Schaalen-Textur): i. Keports of the British Assoc, for. 1844 a. 1847. 
W. King (Klassifikation): i. Ann. Magaz. nat. hist. 1846, XVIII., 26 — 41; 83 — 94 Q> N. 
Jahrb. f. Mineral. 1847, 247—254); 1856 [2.] XVII., 258—269, 333—341; i. Palaeontogr. 
Soc. 1848 O N. Jahrb. f. Mineral. 1854, 745—751). 
A. d’Orbigny (allgemeine Klassifikation): i. Compt. rend. 1847, XXV., 193 — 195 (i. N. Jahrb. 
f. Mineral. 1848, 244 — 248); — i. Ann. scienc. nat. 1848, VIII., 141 ss. pi. 7; — i. Paleont. 
Franq., terr. cret. 1848, IV. vol. av. 109 pll. ; — i. Prodr. de Paleontol. etc. 
J. E. Gray (Klassifikation): i. Ann. Magaz. nat. hist. 1848, II., 435 — 440. 
M c Coy (Klassifikation): i. British palaeozoic fossils in the Cambridge Museum, 1852, II., 186 S. 
Th. Davidson (Klassifikation nach der innern Organisation) : i. Ann. Magaz. nat. hist. 1852, 
IX., 361 — 377. )> N. Jahrb. f. Mineral. 1853, 252 — 256. 
J. E. Gray: Catalogue of the Brachiopoda in the British Museum, London 1853, 12°. 
S. Woodward (Gesammt-Klassifikation) : i. sein. Manual of the Mollusca II., London 1854. 
Th. Davidson: Klassifikation der Brachiopoden, fibers, von Fr. A. v. Marschall u. E. Suess 
(160 S., 5 Tfln. 4°, Wien 1856) > N. Jahrb. f. Mineral. 1854, 58; 1856, 379—381 
[Hauptwerk!]. 
B. Lebende Formen (Anatomie, Physiologie, Geographie). 
a) im Allgemeinen. 
W. J. Broderip (neue Arten): i. Zoolog. Transact. 1834, I., 141 — 144, pi. 22 — 23. Annales 
scienc. nat. 1835, HI., 26 — 30. 
R. Owen (Anatomie von Terebratula, Terebratella , Bhynchonella , Discina, Lingula): i. Zoolog. 
Transact. 1834, I., 141—164, pi. 22—23; = i.'Annal. scienc. nat., Zoolog. 1835, HI., 
52—77, 2 pll.; 1845, III., 315. 
Philippi (Mittelmeer. Arten): i. sein. Enumeratio Molluscor. utriusq. Sicil. 1836, I., 94 — 188, 
tab. 6; II., 66 — 70, tab. 18. 
