320 
Blatterldemener. 
Sander-Rang (1829), — Desliayes (1830 — 50), sekr an Lamarck 
kaftend, — d’Orbigny (1835), — Swainson (1835 — 40), — Forbes 
und Hanley (1847) und W. Clarke (1851), beide auf ein griindliches 
Studium der Britischen Formen fussend, — Philippi (1853), — S. Wood- 
ward (1854) und beide Adams (1856 ff.), wobei im Ganzen das Streben 
bloss natiirlicke Familien zu bilden und in passender Ordnung an einander 
zu reihen immer mebr Ubergewicht liber jenes nack einigen Haupt- 
abtkeilungen zu gewinnen sckeint. 
2. Namen. 
Der von Aristoteles gebrauchte und von Turton und Bwainson 
wieder kervorgekolte Name Dithyra, Zweithiirige, als dessen lateiniscke 
Ubersetzung man Bivalvia, Zweiklappige, zu betrackten kat, passt gleich 
gut fur die Blatter- wie fur die Spiral -Kiemener. Eben so ist es mit 
der Benennung Cone Infer a Lamarck’s, der in der That die Brachiono- 
poden mit inbegriff. Cuvier’s Acephala testacea umfassten iiberdiess nock 
die Cirripeden. Eine sekarfe Bezeicknung unsrer Ivlasse finden wir daker 
erst in Blainville’s Lamellibranchiata , Blatterkiemener , welcken Namen 
jedock Menke seiner kybriden Zusammensetzung wegen zuerst durck 
Elatobranchiatci und 1830 durck Elatobrancliia ersetzte. Dagegen sind die 
beiden Namen „Pelecypoda, Beilffisser“ von Goldfuss (1820) und „Cormo- 
poda, Strunkfusser “ von Burmeister (1843) weniger passend, weil in 
einigen fest-gewachsenen Blatterkiemenern der Fuss ganz verkiimmert ist. 
Wir sind daher auf die Anwendung des Blainville’scken Namens als den 
allein und ausnakmslos ricktigen verwiesen, wo man nicht der einkeitlicken 
Namengebung wegen den auf die 6 Iviemen- und Mantel-Blatter beziiglicken 
Ausdruck Elatacephala neben Brachionacephala stellen will (vgl. S. 18). 
3. Die Litteratur 
ist grosstentheils mit eingeschlossen in Werken von allgemeinerem Inkalte 
liber Anatomie und Pkysiologie, Malakologie, Konckyliologie und Palaonto- 
logie, in Faunen und Reise-Werken (vgl. S. 10). Aus der hier unten folgenden 
Liste haben wir auck die Aufsatze fiber einzelne Arten und die meisten in 
den speziell Malakologischen Zeitsckriften ausgescklossen, jene als kier zu 
unbedeutend, diese weil sie leickt beisammen zu finden. Wegen genauer 
eigner Untersuchung und Beschreibung der Musckeltkiere empfeklen wir be- 
sonders die frilker zitirten allgemeinen Werke von Poli und delle Cbiaje, 
von Quoy und Gaimard, von Philippi, von Deskayes (im Manuel, 
und in Exploration scientifique de l’Algerie, Mollusques), von Forbes und 
Hanley, von Woodward etc. Die Quellen fiber die fossilen Sippen 
wird man am besten auffinden mittelst der zeknjakrigen Repertorien zum 
Neuen Jakrbuck der Mineralogie und Petrefaktenkunde 1830 — 1860. 
Abbildungen. 
S. Hanley : an illustrated and descriptive Catalogue of recent bivalve Shells with 9G0 figures, 
forming an Appendix to the Index testaceologicus. London 1856. 8°. 
Lebens-Weise und Aufenthalt. 
S. P. Woodward (Lebensweise): i. Ann. Mag. nat. hist. 1853, XII., 415 — 417. 
Arnold (Seemuschein in Susswassern); i. Quart. Journ. of science. XIX., 237; XX., 15 — 19. 
