10 
CLASSIFICATION DES VÉGÉTAUX. 
L ’cctandrie, la décandrie et la dodécandrie présentent des exceptions 
trop nombreuses; la syngénésie, la polygamie et la diœcie offrent 
des subdivisions peu tranchées et difficiles à saisir. 
Malgré ses défauts, on doit reconnaître, que cette classification 
est un beau monument du génie de son auteur (Mirbel). 
Organes , 
sexuels. 
SYSTEME DE LINNE. 
Classes. 
f \ . Monandrie. 
/ 2 .Diandrie. 
I 3. Triandrie. 
1 4. Tétrandrie . 
i comIp 1 s Pentandrie. 
t'7 ZlL S ./ï,Wr„. 
I l I 7 . Heplandrie. 
n " i I S.Oclandrie. 
nee. 1 f - 9. Ennéandrie. 
1 0111 < 1 10. Décandrie. 
— r-- , ' 3re ) 11. Dodécandrie. 
t ’ oü I ï avec | 12 ./coîandrie. 
î lnser -(l3 .Polygandne. 
F \ tion. / 
\ j 14 .Didynamie. 
\ déterminée.. | 15. Té tr adynamie. 
i 16 . Monadelphie . 
I par les filets. 17 .Diadelphie. 
Réunies] ( \S.Polyadelphie. 
, I | par les anlhè- 
^ \ f ( res 19. Syngénésie. 
’ j \ Étamine soudée avec le pistil 20. Gi/nandrie 
Fleurs .1 1 .. ./ 
f / 21. alonœcie. 
\ unisexuées / 22 Diœcie. 
( 23. Polygamie. 
cachés U. Cryptogamie. 
2° Lamarck. — 11 existe une classification encore plus artificielle 
que le système sexuel, plus simple, et qui, par conséquent, facilite 
davantage la recherche des noms. Cette classification, dite analy- 
tique ou dichotomique, a été inventée par Ramus, en 1650, et 
appliquée à la botanique par Johrenius, en 1710. Lamarck en a 
tiré un parti très-heureux dans la Flore française, en 1795, et 
Dubois, dans celle d 'Orléans, en 1803. 
La classification analytique divise d’abord le règne végétal en 
deux parties, par des caractères bien distincts et autant que pos- 
sible nettement opposés; de telle sorte qu’on n’a à chercher la 
plante dont on veut connaître le nom que dans une des deux 
moitiés. Puis, on subdivise cette moitié en deux, et ainsi de suite, 
de manière à restreindre de plus en plus le champ de travail. 
