45 
Oportuno me parece citar un experimento, pues de él deduciremos conclu- 
siones importantes. 
En un receptáculo cualquiera conteniendo agua, se colocaron tubos de vi- 
drio abiertos en sus dos extremidades. Estos tubos se llenaron con tierras 
diferentes y en distintas condiciones. El número 1 con tierra arenosa; el nú- 
mero 2 con tierra arcillosa; el número 3 con tierra común y el número 4 con 
la misma tierra, pero ligeramente comprimida. Las tierras de los números 1, 
2 y 3 se. emplearon en perfecto estado de remoción. 
Las alturas alcanzadas por la humedad en cada tubo, se determinaron ob- 
servando primero do hora en hora, después de día en día y al último en in- 
tervalos más ó menos largos. 
La humedad en la tierra arenosa llegó á la altura de doscientos milíme- 
tros (200 mm ) en la primera hora, mientras que en las otras sólo alcanzó un 
poco mas de cincuenta milímetros (50 mm ). Después de la primera hora, en la 
tierra arenosa el ascenso es muy lento. A las veinticuatro horas la altura de 
la humedad en el tubo con tierra arenosa es muy poco superior á la que ha 
alcanzado en los otros tubos, pues casi todos marcan trescientos cincuenta 
milímetros (350 mm ). 
Después del primer día, la altura de la humedad en el tubo número 1 es 
inferior á las de los otros y llega á un límite á los seis ó siete días. En los 
tubos 2 y 3 sigue subiendo la humedad hasta los ciento noventa y cinco días 
y para el número 4 hasta los doscientos veinticinco días, alcanzando la ma- 
yor altura, y es de notar que en este tubo el ascenso fué más uniforme pero 
más lento. 
En la tierra arenosa contenida en el tubo número 1, el agua llegó á la al- 
tura de cuatrocientos veinte milimeros (420 mm ). En el mismo tiempo la tie- 
rra arcillosa, tubo número 2, absorbió agua hasta la altura de quinientos 
ochenta milímetros (580 mm ), llegando el máximo marcado por un metro cien- 
to setenta milímetros (l m 170 mm ). 
En el tubo con tierra comprimida llegó á marcar la altura de un jdoco más 
de uno y medio metros (l m 50). 
Este experimento nos enseña, en primer lugar, la diferencia que hay entre 
tierras de grano grueso y de grano fino, y en segundo entre tierras compri- 
midas y sueltas. 
_ 01 °^ ia parte, la tierra arenosa representa no sólo á su género, sino tam- 
bién á algunas bien removidas; así como la tierra arcillosa representa el ca- 
so de una tierra compacta, sea por su naturaleza propia ó vuelta así por una 
labor imperfecta, ó bien por la influencia del carbonato de sodio. 
Lo anterior nos explica que el agua en suelo arenoso, que se encuentre á 
quinientos milímetros, se evapora en pequeña cantidad, y por lo mismo apa- 
recerán las sales en la superficie del suelo de una manera casi imperceptible. 
Por el contrario, en un suelo arcilloso, aun cuando el agua esté á un metro 
más, la evaporación será mayor y continua, formando por consiguiente una 
costra salina abundante. 
