69 
Pasemos en revista ambos sistemas de estudio, porque cada uno, á su vez, 
tiene su importancia, y se suplen y auxilian para formar un todo que rápi- 
damente camina á la perfección. 
I 
LA METEOROLOGÍA INTUITIVA. 
Dejemos al hombre prehistórico, y consideremos ya al cultivador que, en 
medio de los campos, observa las causas y los hechos para prevenir unas y 
aprovechar los otros en bien de sus trabajos. 
Desde luego, en esa observación natural, tiende el hombre á comparar y 
estimar los efectos del calor, del frío, del viento, de la lluvia y de la humedad. 
J uzgando de un modo general, sabe que existen cuatro épocas del año ó 
estaciones, llamadas Primavera, Estío, Otoño é Invierno, y que en las dos 
primeras el calor va en alza, disminuyendo en la tercera de esas épocas, y se 
abate en la última hasta llegar á faltar casi por completo, á lo menos dentro 
de los límites apreciables en muchas de las aplicaciones de aquel elemento 
atmosférico. 
En esa manera de juzgar, refiriéndose á grandes fracciones de tiempo, pue- 
de el observador notar los contrastes entre una y otra época y aun entre me- 
ses y días; pero sus apreciaciones no siempre son exactas, porque no se fun- 
dan en datos numéricos, sino más bien en sensaciones individuales. Por esto 
con frecuencia se suscita la divergencia de opiniones entre dos ó más de esos 
observadores naturales, sosteniendo ó negando que un año, un mes ó un día, 
hayan sido más calientes ó fríos que aquellos con que se comparan, y difícil 
es la resolución de controversias de este género. ISTo así si se juzga por los 
efectos que pueden causar esos fenómenos, pues si en un año cayó la nieve en 
grande abundancia ó los hielos causaron efectos más desastrosos que en otras 
épocas, se podría decir que en este año fueron más perjudiciales los efectos 
del frío; pero no se podría afirmar que el año ó el mes á que se refiera la com- 
paración, haya sido más frío que otro al que se hace la referencia; porque no 
siempre la temperatura media anual más baja coincide en el año en que ha- 
ya habido descensos aislados y notables en las temperaturas extremas. 
Se ve, pues, que ese modo de juzgar por comparaciones entre tiempos más 
ó menos separados uno de otro y sólo por la sensación individual, no puede 
conducir más que á apreciaciones relativas; pero nunca exactas. 
Lo mismo que de los [efectos del calor, podemos decir de los referentes á 
otros elementos físicos, y solamente juzgando por resultados muy marcados, 
podría decirse relativamente que un año fué más ventoso, húmedo ó lluvioso 
que otro; pero esta apreciación tiene que referirse á determinados efectos y no 
á la resultante media de un año para que pudiera definirse su carácter. 
Los efectos del viento son estimados por su acción sobre los árboles ó los 
edificios, y el campesino no aprecia ni se explica, en muchas ocasiones, qué 
