66 
Por el método selectivo se logra la formación de sub— especies cuyos indi- 
viduos pueden transmitirse casi invaiiablemente sus caracteres secundarios. 
En muchos casos prácticos la transmisión continua se perturba de una ma- 
nera notable y se obtienen individuos que difieren hondamente del prototipo 
que se cultiva. Varias causas influyen en la perturbación. 
Se coloca en primer término la impregnación de la madre ó alianza inicial. 
Una tradición, por absurda cpie sea, no nace ex-nihilo,j á pesar del gran nú- 
mero de detractores que ha tenido la teoría de la infección maternal, en la 
práctica siempre se toma en consideración. 
En el terreno puramente teórico ha tenido defensores de la talla de Ch. Bcr- 
nard. Se pretende ilógicamente, que por sernos desconocida la explicación 
completa del fenómeno, no debemos declarar su imposibilidad; un autor de 
zootecnia, muy conocido por cierto, dice (con gran énfasis) que “sería super- 
fluo emprender la refutación de esta teoría imaginaria en razón de su impo- 
siblidad fisiológica, según lo demuestran nuestros conocimientos sobre la ovu- 
lación y la fecundación.” 
Olvida el ilustre zooctenista que nuestros conocimientos en la materia son 
tan exiguos que no demuestran nada. 
Ch. Bernard opina, por su parte, que en los animales, los elementos repro- 
ductores no se unen uno á uno; que se necesitan un gran número de esper- 
matosoides para un sólo óvulo; que existe un mínimum al cual debe llegarse 
para que la fecundación sea eficaz. 
Las experiencias hechas sobre los vegetales conducen al mismo resultado: 
si la cantidad de polen disminuye abajo del límite, la fecundación es incom- 
pleta. Estas fecundaciones incompletas, dice el ilustre sabio, no han llamado 
la atención de los naturalistas; podrían, sin embargo, proporcionar la expli- 
cación de ciertas particularidades interesantes relativas á la fecundación, po- 
drían dar cuenta, quizá, del hecho muy conocido de la herencia de impreg- 
nación no perfectamente explicada. El ilustre sabio no niega la existencia clel 
fenómeno. 
¿Cuál es su explicación? 
Vuestros conocimientos no%nos permiten, hasta hoy, dar una explicación 
admisible: se debe aceptar que hay probabilidades en favor de la impregna- 
ción maternal; que bajo el punto de vista fisiológico no cabe duda que el ele- 
mento masculino ejerce cierta influencia, no sólo sobre el germen que provie- 
ne del elemento femenino sino también sobre la hembra misma. 
La hembra púber del Chorioptes escandatus se transforma en hembra oví- 
gera durante el acto de la fecundación. 
Este es un hecho demostrado. 
Los elementos sexuales se elaboran en un momento dado y obran sobre el 
organismo sexuado operando una especie de auto-fecundación que es perfec- 
tamente conocida. 
El elemento sexual masculino transportado al aparato genital de la hem- 
bra termina el procesus. 
