78 
El segundo procedimiento consiste en picar el forraje sobre el suelo, for- 
mando con él un camellón en figura semicilíndrica, y una vez dada la altura 
que se quiera, hacer una zanja de cada lado y con la tierra que de ellas sale 
poner una capa sobre el forraje, en la proporción que antes hemos dicho. Se 
cuidará de llenar las grietas que se formen, y dicha capa servirá de prensa, 
así como de preservar el forraje de las lluvias y contacto del aire. Este pro- 
cedimiento es muy económico y sencillo. 
Edouard Lecouteux en su obra sobre la materia, recomienda poner una ca- 
pa de tierra de 45 á 60 centímetros sobre un volumen de forraje que tenga 
2 metros de altura. 
El tercer sistema consiste en formar hacinas con el forraje, procurando que- 
de bien acomodado, y colocando encima de ellas una especie de prensa. Este 
sistema no lo hemos empleado, pues lo juzgamos difícil de ejecutar; pero he- 
mos leído que en Inglaterra se usa mucho con buen éxito. 
Dicho lo anterior, vamos á manifestar el procedimiento que nosotros se- 
guimos y los resultados y costos obtenidos. 
Usamos los silos de excavación, pues nuestro terreno se presta mucho á 
ellos por tener lomas de tepetate bastante secas: tienen techos corredizos. 
Debemos hacer notar que en uno de nuestros silos tenemos una filtración 
de una presa cercana, y que no obstante ella, el forraje que está al contacto 
del agua se ha conservado perfectamente. Consignamos esto hecho por ser 
contrario á todo lo dicho por los peritos en la materia, supuesto que reco- 
miendan que los silos sean de paredes impermeables. 
Las dimensiones de nuestros silos son 6 metros de largo, 5 de ancho y 5 
de profundidad; y el cupo de ellos, bien rellenos, es cosa de 55,000 kilos de 
punta de maíz. 
El forraje que ensilamos es punta de maíz mezclándole acahual y pasto 
grama, y actualmente asciende á cerca de 2,000 toneladas. 
Algunas veces pusimos en el ensilaje 3 á 4 por ciento de sal y 10 á 12 por 
ciento de tortas de algodón ó nabo. Lo primero so lia suprimido porque no 
tenía más objeto que hacer apetitoso el forraje, y siéndolo en alto grado sin 
necesidad de ello, el gasto era inútil. Lo segundo no influye nada en el pro- 
cedimiento y sólo se hace para ya tener mezclados los alimentos en las pro- 
porciones debidas. 
El costo medio de un silo de dichas dimensiones con su techo corredizo es 
de $ 150. 
Los gastos de corte de la punta de maíz, acarreo, pica, ensilamiento, repa- 
ración de picadoras y silos, intereses y amortización de los capitales emplea- 
dos en unas y otros, son de 1 jieso á 1 peso 25 centavos por tonelada de mil 
kilos. 
Ordinariamente llenamos un silo en dos días empleando 5 picadoras de 
mano, 15 hombres en el descargue de carros, pica y acomodamiento del fo- 
rraje, 35 hombres en el corte de la punta de maíz necesaria, y 5 carros de 2 
ruedas en el acarreo de ella. Esto nos da el gasto siguiente: 
