in agronomischer und geognostischer Hinsicht. 
45 
Messtischblatt 
Geogm >st.-Agron* »m. Bezuichuunn 
i * 
O 
Verhältnis« 
iler 
Buch-No. 
Tiefe der Entnahme in 
Ackerkrume — A, l'rk 
Untergrund — 
Uecimetern 
mme =■ Ur, 
tut 
H 
1 
Tlmnerde 
zum 
Eisenoxyd 
177 
Zehden 8h HTS 
A 
1.30 
2,04 
Spuren 
L18 
1 10 
6,4 
• • 
I 178 
fih TS 
4 
1,26 
1,97 
— 
- 
10 
6,4 
179 
» ah st 
7 
2,21 
3,48 
— 
- 
■° 
6,4 
180 
» all SMT 
15 
1,79 
2,47 
13,0 
— 
l 10 
7,2 
2 GO 
Zehden asl ST 
1 A 
5,47 
9.37 
Spuren 
3,01 
MO 
5,8 
o 
2G1 
» asl ET 
3 
5,72 
11,66 
2,28 
>0 
4,9 
262 
» asl ET 
10 
6,69 
13,54 
— 
— 
( 10 
4,9 
263 
Oderberg asl ET 
1 A 
5,95 
11,39 
Spuren 
3.38 
, 10 
5,2 
o 
264 
» asl ET 
2 
5,23 
12,10 
» 
2,17 
1 10 
4,3 
265 
» asl T 
10 
3.41 
10,37 
- 
— 
\ 10 
3.3 
1 
309 
Uchtdorf am 11 LS 
Oberfläche 
0,67 
1,16 
? 
1,47 
(1° 
5.S 
• • 
310 
» SL 
5 — 6 
1,49 
2,43 
p 
— 
", 
6,1 
311 
» Lm SM 
15-16 
0,97 
1,59 
8,5 
— 
1 10 
6,1 
312 
Uchtdorf Lm 11 LS 
Oberfläche 
0,49 
0,85 
0,3 
1,02 
( 10 
5,8 
•• 
313 
am SL 
10—11 
1.07 
1,77 
p 
— 
1 10 
6,0 
314 
» Om SM 
15-16 
0,84 
1,36 
7,8 
— 
( 10 
6,2 
376 
Fiddichow asl II TS 1—2 
Wiesenkrume 
1,61 
2,07 
0,3 
1,17 
j 10 
7,8 
377 
» asl ST 
10 
4,24 
3,74 
- 
— 
( 10 
11,3 
°! 
378 
Fiddichow asl ST 
W 
1 -2 
iesenkrume 
5,82 
7,81 
0,3 
3,21 
I 10 
7.5 
379 
*> asl ST 
5 
4,14 
10,27 
— 
- 
! io 
4,0 
476 
Neuenburg fim SL 
2 
3,58 
5,00 
— 
— 
i 10 
7,2 
• 
477 
» Om SM 
4 
1,8G 
2,67 
14,3 
— 
,0 
7,0 
478 
» am M 
6-8 
1,81 
2,53 
- 
- 
( 10 
7,2 
479 
Neuenburg am SM 
1 
1,85 
2,70 
p 
— 
I 10 
6,9 
• 
480 
» Om M 
3 
1,64 
2,29 
9,6 
— 
] 10 
7,2 
481 
» am M 
5 
1,75 
2,49 
10,9 
- 
f 10 
7,0 
482 
Neuenburg dm SL 
2 
2,90 
4,47 
9 
— 
po 
6,5 
483 
» dm M 
5-10 
1,48 
2,30 
9,2 
— 
l 10 
6,4 
