in agronomischer und geognostischer Hinsicht. 
31 
au Humus verarmen kann, wenn ihm nicht durch natürlichen 
Dung oder sonstige Diinguugsweise humushildeude Stoffe in 
regelmässigen Intervallen zugeführt wird. Ebenso können natürlich 
Fälle eintreten, bei denen trotz Humusreichthum eine Eisen- 
bewegung nicht zu bemerken ist, wenn der Humus z. B. erst in 
jüngster Zeit durch culturelle Massnahmen erzeugt wurde. 
Die Resultate dieser Analyseutabelleu aus dem Bereiche 
des Oberen und Unteren Diluviums können wir kurz folgender- 
maasseu zusammenfassen: 
1. Die in Salzsäure lösliche Thonerde der Nährstoff- 
bestimmuug, welche die Hälfte der bei der Thonbestimmung ge- 
fundenen Thonerde darstellt, giebt uns Aufschluss über den Gehalt 
an thonartigen, resp. an zeolithartigen Bildungen oder, allgemein 
gesprochen, über den Gehalt au feinsten, aus der Verwitterung 
des Bodens hervorgegangeuen wasser- und thonerdehaltigen Be- 
standtheilen. 
2. Die Klassification der Bodenarten, die aus Sand- und 
Thon-Gemischen bestehen, erfolgt somit leicht und sicher auf 
chemischer Grundlage durch den Gehalt an löslicher Nährstoff- 
thonerde. 
3. Nach dieser Klassification würde man einen Boden be- 
zeichnen: 
Bei einem Gehalte an löslicher Thonerde von 
0 — 0,75 pCt. als Sandboden, 
0,75 — 2 » als lehmigen, thonigen Sandboden, 
2 — 3 » als sandigen Lehm- oder Thouboden, 
3 pCt. und darüber als (schwach sandigen) Lehm- oder 
Thonboden, 
bei welcher Klassification die Mehrzahl der vorher bei der Ein- 
lieferung auf Grund seiner physikalischen Eigenschaften gewählten 
agronomischen Bezeichnungen Ausschlag gebend war. 
4. Die Schlämmanalyse ist zur Klassification dieser Boden- 
arten wenig geeignet, da sie nicht im stände ist, feinsten Staub, 
Sand, Thon und Humus zu trennen. 
