10 
R. Gans, Die Bedeutung der Nährst offanalyse 
stellten Structurformeln würden I »eitle das verscliiedeue Verhalten 
der Thonerde begründen: 
Si 
P. 
Gkoth. 
0 
Al $ 
R. Brauns. 
Si- 0 Al 
0 
0 
0 
0 0 
O 
A1=0 (. 
> A ' 
0 
1 
0 
0 
Si 
0 Ca 
»i 0 Ca 
Wie 
wir unten 
bei der Stickstoffabsorption sehen 
enthalten diese zeolithartigen Körper auch Kalk. Wenn wir uns 
nun diesen Kalk weiter durch Berührung mit eisenhaltigen Lö- 
sungen zum The il durch Eisen ersetzt denken (entsprechend dein 
Verhalten des Kalkes, Eisen in seinen gelösten Verbindungen zu 
verdräugen), so würde eine derartige Zusammensetzung am besten 
den vorliegenden Verbindungen entsprechen. 
Auf Grund dieser Beobachtungen, dass die Nährstoffanalyse 
uns sehr gut den Gehalt an Thon oder an den in den feinsten 
Theileu enthaltenen wasser- und thonerdehaltigen Silicaten und 
damit den Verwitterungszustand des Bodens anzeigt, unternahm 
ich die systematische Zusammenstellung der Bodenarten, insbe- 
sondere der Sand-, Lehm-, Mergel- und Thouböden, nach ihrem 
Gehalte au der Thonerde der N&hrstofflösung. In der That haben 
sich die Erwartungen erfüllt, der Thouerdegehalt der Nährstoff- 
bestimmung ist sehr geeignet, alle Bodenarten, deren unterschei- 
dende Merkmale auf einem verschiedenen Sand- und Thongehalt 
beruhen, genau zu classiticireu. Nach der Tabelle der Nährstoff- 
aualysen würde man also — die Mehrzahl der agronomischen Be- 
nennungen zu Grunde gelegt — einen Boden bezeichnen 
als Sandboden hei einem Gehalte von 0 — 0,75 pCt. Thonerde, 
» Lehmigen Sandboden bei einem Gehalte von 0,75 — 2,0 pGt. 
Thonerde, 
