8 
R. Gans, Die Bedeutung der Nfthrstoffanalvse 
nügend. Wir würden hierdurch eine Vereinfachung der Unter- 
suchungsmethoden herbeiführen, was zu erstreben ist, da der Werth 
aller A nalyseuresu ltate hauptsächlich in ihrer Vergleichbarkeit liegt. 
Das bei der NährstoÖaualyse mit in Lösung gegangene Eisen- 
oxyd und Eisenoxydul wurde bisher nur als Eisenoxyd bestimmt, 
und blieb eventuelles Oxydul als solches unberücksichtigt. Hier- 
bei zeigte es sich, dass fast bei allen untersuchten Böden, mit 
Ausnahme der reineren Saude, der Eisenoxydgehalt dem an Thou- 
erdc ungefähr gleich war. Es sei denn, dass aus später uuter 
»Eisenbewegung im Boden" zu erörternden Gründen der Eisengehalt 
nachträglich erhöht oder vermindert wurde. Und zwar finden wir 
die Erhöhung des Eisengehaltes öfters bei grösserem Kalkgehalte, 
die Erniedrigung des Eisengehaltes bei höherem I lumusgehalte im 
Boden. 
Diese fast stetig inehr oder minder genau wiederkehrende 
Gesetzmässigkeit berechtigt wohl zu der Annahme, dass das Eisen- 
oxyd keine willkürlich veränderliche Beimengung der Thonerde 
bildet, sondern dass das Verhältnis von Eisenoxyd resp. -oxydul 
zur Thonerde bei den in Frage stehenden diluvialen Bildungen 
schon in den unverwitterten Silicaten als gleiches vorhanden war, 
nach deren Verwitterung sie vielleicht noch weiter ganz oder theil- 
weise in chemischer Gemeinschaft einer kieselsauren Verbindung 
angeh öreu. Da nun die Thonerde der Nährstofflösung im direkten 
Verhältnis (die Hälfte) zur Thouerde der Thoubestimmung steht, 
so liegt wohl weiter die Vermuthung nahe, dass das Eisen-Thou- 
erdesilicat ein Bestandteil dessen ist oder das selbst darstellt, 
was wir gewöhnlich Thon nennen. Für diese Annahme spricht 
weiter die geringe Löslichkeit der Thouerde des eisenfreien Kaolins 
in kochender Salzsäure, während sich die Thonerde der in Frage 
kommenden Verbindungen bedeutend löslicher zeigt, entsprechend 
der leichteren Zersetzbarkeit und Verwittern ugsfähigkeit aller eisen- 
haltigen Verbindungen. Schon E. Läufer und F. Wahnschaffe 1 ) 
zeigen, dass die bei der Thonbestiminuug gelöste Menge Kiesel- 
säure nach der FoRCHHAM.MER’schen Formel bei den diluvialen 
*) Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und den Thü- 
ringischen; Staaten, Bd. III, Heft 2, S. 40 und 41. 
