94 
Fkux Waiinsohakkk, Ucber cliis Vorkommen von Glotschertöpfon 
näher zu untersuchen], da diese Felswand im Interesse des weiteren 
Abbaues höchstens noch ein \ icrteljahr stehen bleiben könne. 
Ich begab mich daher alsbald an ( ht und Stelle und gebe im 
Nachstehenden einen Bericht über meine dortigen Untersuchungen 1 ). 
Der im sogenannten Galgenfeld gelegene DC'MMNfG'sche Stein- 
bruch zeigt verhältnismässig steil aufgerichtete Schichten des nach 
Dknokmann 2 ) dem Silur ungehörigen Pllnstersteinquarzits und der 
ihm eingelagerten kohligen Schiefer. 1 )ie Sandsteinbänke, welche 
(‘ine Mächtigkeit von '/g — 1 1 -2 Meter besitzen, streichen von N. 50 n ü. 
nach S. 50 n W. (h 3 1 /;;) und fallen unter 39° nach (). 50° S. ein. 
Das beigefügte Profil, welches auf eine Länge von 30 Meter senk- 
recht zum Streichen durch den Bruch gelegt worden ist, zeigt die 
Schichtenfolge der glacialen und postglacialen Bildungen, welche 
die ausgehenden Schichtenköpfe des Quarzits bedecken. Die Ab- 
bildung Tafel 1, in der die eingedruckten Zahlen dieselbe Bedeutung 
wie im Textprofil haben, umfasst etwa den dritten Theil dieses Profils. 
Die Photographie ist, um die Felswand mit den (lletschertöpfen 
sichtbar zu machen, etwas schräg gegen das Min fallen der Schichten 
aufgenommen worden. Durch die verschiedene Entfernung der 
Grubenwände vom Aufnahmepunkt sind natuvgemäss die Schichten 
in der Photographie nicht deutlich in ihrer wirklichen Mächtig- 
keit zu erkennen, da die zurückliegenden Partien kleiner er- 
scheinen. In der Mitte des Profils ragen die durch ihr kieseliges 
Gement ausserordentlich harten Sandsteinbänke als Buckel empor: 
die Schichtenköpfe werden hier zum Theil unmittelbar von der 
Grundmoräne überlagert 3 ). Rechts und links von dieser Sandstein* 
’) Nach Niederschrift und vor Drucklegung dieses Berichtes hat Herr 
G. Quiktmi ykk eine Mittheilung über »Gletschertöpfe bei Gommern« in der 
tllubtrirten Zeitung (Leipzig, 31. Juli 1302. No. 3083. S. 174) mit zwei vortreff- 
lichen Abbildungen veröffentlicht. Die in Taf. II wiedergegebene Photographie, 
hat mir derselbe, in liebenswürdigster Weise zur Verfügung gestellt. 
a ) lieber den geologischen Bau de* llellerwuldc- lnOl. 
3 ) Dass an dieser Stelle keine Glotscherschrammen sichtbar waren, lag wohl 
zum rheil an der nicht genügenden Abdeckung der Schichten zur Zeit meines 
Besuches, zum Theil aber auch an dein Umstande, dass die durch Zerklüftung 
gelockerxen (Schichten köpfe hier dem Gletscberdruck nicht genügenden Wider- 
stand boten und mehrfach stark zertrümmert worden sind. Uobrigens lag 
gerade an der höchsten Stelle des Sflndsteinbnckels ein loses Stück Quarzit, mit 
-.ehr deutlichen Schrammen auf der einen Fläche. 
