134 
11, Monkk, Beiträge zur Goologio von Suliantung. 
ausser durch die bereits erwähnte Falte noch durch eine schwache 
Furche unterbrochen, welche in» Anschluss an die erste Querlurche 
der Glabella steil nach hinten verläuft, sodass hier anscheinend 
in gleicher Weise wie bei Trinivtion Lunri eine allerdings nur 
schwach ausgedrückte Gliederung der Seitentheile durch drei mit 
den Loben der Glabella korrespondirende Falten statt zu haben 
scheint. I)ie Inneuseite des Mittelschildes (Fig. 4) lässt am llinter- 
raude einen genau wie bei Drep. Prememäi gestalteten l msehlag 
der Schale erkennen, während ein solcher am Vorderrande hier 
gleichfalls fehlt. 
Die dngendzustände des Mittelschildes (Fig. f») welche indessen 
nur bis ;.u einer Höhe von l 2 /g min vorliegen, zeigen geringe Ver- 
schiedenheiten. Die Schale ist nur schwach granulirt, der Stirn- 
raud, welcher schon hei Exemplaren mittlerer Grösse merklich 
stärker gekrümmt ist, biegt an den Seiten weit nach hinten, und de 
sehr entwickelten Palpebralflügel reichen bis dicht an den Vorder- 
rand. Die zu den Palpebrulflügeln führende Furche aut den 
Wangen ist auch in diesem Stadium bereits deutlich ausgeprägt, 
wenn auch nicht ganz so stark, wie es die Abbildung wiedergiehf. 
Bei dem Randschild (Fig. 7) sind gleichsam die Merkmale 
der Jugendform von Drep. Preme.sniH in noch gesteigertem Masse 
ausgebildet, was sieh besonders in dem sehr kräftig entwickelten 
eylindrischen Seitenstachel ausdrückt, dessen Länge die Höhe 
des Randschildes um die Hälfte übertrifl't. Das Randschild seihst 
ist kurz gedrungen und ziemlich stark gebläht, der Limbus flügel- 
artig verbreitert und am vorderen Rande, zumal bei grossen Exem- 
plaren, deutlich aufgebogen, während der dem Limbus entsprechende 
Umschlag der Schale auf der Unterseite als ein breiter, dick aul- 
liegender Wulst erscheint (Fig. 9). Der dornförmige Fortsatz am 
Vorderende ist etwas stärker ausgebildet und entsprechend dem 
Stirnrand des Mittelschildes schärfer gebogen, während die Stütz- 
platte am Hinterrande nur schwach entwickelt ist. Der Augenring 
unterscheidet sich abgesehen von der vom Vorderrande abgeruckten 
Lage durch seine Grösse und durch die dick wulstige Form, welche 
um so ausgeprägter hervortritt, je jugendlicher das Exemplar ist 
Fig. 8.) In entsprechender Weise wie bei der vorhergehenden 
