Tafel VIII. 
Fig. 1. Stephanocare sp. Mittelschild. 1:1 . . . . S. 144 
Fig. 1 a. » » Profilansicht des- 
selben Exemplars. 1:1 S. 144 
Fig. 2. <S tephanocare sp. Randschild. 2:1 . . . . S 145 
Fig. 8. » Pygidium. P/grl . . . 8. 145 
Fig. 4. » » Innenansicht. 4:1 8. 145 
Fig. 5. Hypostom v. Drepanura Ke.tteleri n. sp. 5: 1 .8. 148 
Fig. 5 a. » » » Quer- 
schnitt desselben Exemplars. 5:1. . . 8. 148 
Fig. 6. Hypostom v- Drepanura Ketb’leri n. sp Innen- 
ansicht. 6:1 8. 1 48 
Fig. 7. Hypostom v. Drepanura Preme&lW Berg. 6:1 8. 149 
Fig. 7 a. » » » Quer- 
schnitt desselben Exemplars. 6:1 8. 149 
Fig. 8. Hypostom v. Drepanura Rremeanili Berg. Innen- 
ansicht. 9:1 8.150 
Fig. 9. Hypostom v. Drepanura PremesniH Berg. Jugend- 
form. 20 : 1 8. 1 50 
Fig. 10. Hypostom v. Stephanocare Richthof eni u. g. n. sp. 
4:1 S. 1 50 
Fig. 10a. Hypostom v. Stephanocare Richthof eni n. g. n sp. 
Querschnitt desselben Exemplars. 4:1. S. 150 
Fig. 1 1. Hypostom v. Stephanocare Richthof eni u. g. n. sp. 
Innenansicht. 5:1 S. 150 
