670 
Bericht über wissenschaftliche Ergebnisse 1901 — 100.. 
gestreckten Buntsaudsteiuliorstes des Heidelbergs, der in der Thü- 
riugerwald- Richtung SO. — NW. schräg gegen die Richtung der 
Rhön das Blatt durchzieht. Auf der SW.-Seite dieses einförmigen 
Horstes zeigen die Muschelkalkschichten innerhalb einer über 
1 km breiten Randzone mehr oder weniger geneigte Lagerung 
(bis zu 110°) hei ziemlich beständigem Streichen in SO. — NW.- 
Riclitung und sind durch 2 — 5 Längsbrüehe, denen sich andere 
in SN. -Richtung zugesellen, in streifenförmige Schollen zerschnitten. 
Am unmittelbaren Kontakt mit dem Buntsandsteinhorst aber er- 
seheinen die nächsten Schollen zuweilen derart zertrümmert, dass 
sie nur ein Haufwerk verschieden gerichteter Blöcke aus mehreren 
Horizonten darstellen, so am Kahlerberg, Gcrlaohs und im O. des 
Jesrain. Vom Si'iderk des lleidelberghorstes ziehen sich die 
Brüche in vermehrter Zahl in NS. -Richtung gegen Fricken- 
hausen zu. 
Hier verdankt der wunderbare abflusslose, kraterförtnige 
Frickenhäuser See einem lokalen Einsturz an der Vereinigung 
von zwei NW - SÜ.-Spalten, die ihn quer durchziehen, mit einer 
dritten in SSV . NNO. -Richtung seine Entstehung. Wenn schon 
das Vorkommen rundlicher erdfallartiger oder langgestreckter Ver- 
tiefungen an \ erwerfungsspalteu besonders im Muschelkalkgebiet 
Norddeutschlands keine ungewöhnliche, sondern eine längst bekannte 
Erscheinung ist, auf welche namentlich von Koenen wiederholt 
aufmerksam gemacht hat (so dieses «lahrbuch für 1883 und 1884), 
so wird die Möglichkeit eines solchen Erdfalls noch grösser hei 
Schaarungen oder Kreuzungen von zwei und mehr Spalten, d. h. 
an solchen Stellen, wo die doppelt und verstärkt aufgerissene 
Wunde der Erdrinde vielleicht am weitesten und am längsten 
klaffte, wo die auf den verschiedenen Spalten cirkulierenden t^uell- 
wässer sich vereinigten und leichter ihren Weg in die Tiefe fanden. 
Zur Erklärung der Entstehung dieses eigenartigen natürlichen 
Sees, des einzigen in Unterfranken, erscheint mir daher die sonst 
so beliebte Hypothese, der Auslaugung eines unter der Trias vor- 
handenen Steinsalzlagers des Zechsteins gar nicht vouuötheu 1 ). 
') Auf diese Hypothese kommt auch wieder der bekannte Binnensccforschcr 
Professor Hat.bpass in einem Aufsatz: »Der Frickenhäuser See in LJntovfranken« 
