XIV 
und der Quellen geschaffen waren, trat, wie ich schon früher 
andeutete, vor mehr als zwei Mensehenalteru noch einmal ein 
Gelehrter für die phantastischen Anschauungen Keplers über die 
Lebensfunctionen der Erde in die Schranken. 
Das war Christian Keperstein. Am 2*2. Februar 18*22 las 
er in der naturforscheudeu Gesellschaft zu Halle eine Abhandlung, 
die 1827 im 5. Bande seiner Zeitschrift »Teutschlaud, geognostisch- 
geologiscl» dargestellt«, zur ausführlichen Veröffentlichung unter 
dem Titel gelangte: »Versuch einer neuen Theorie der Quellen 
überhaupt und insbesondere der Salzquellen . Der gelehrte Ver- 
fasser, der um die Entwicklung der geologischen Wissenschaft 
sich grosse Verdienste erworben hat, verwirft hier auf das Ent- 
schiedenste die. seit laugen Jahren von der Mehrzahl der Gelehrten 
angenommene MAKlOTTE’sehe Quellen-Theorie, und stellt eine neue 
auf, von der er selbst sagt, dass sie kein blosses Spiel der Phan- 
tasie oder blos durch Speculation gefunden sei, sondern dass sie 
aus der Untersuchung und vorurteilslosen Betrachtung der Natur 
sich von selbst dargeboteu habe. 
Als die herrschende Auffassung seiner Zeit, welcher die aller- 
meisten Naturforscher und besonders die experimentirendeu Phy- 
siker huldigen, stellt er den Satz auf, dass alle Grund wasser und 
Quellen ihren Ursprung blos und allein atmosphärischen Tage- 
wassern verdanken, die sich vermöge ihrer Schwere durch die 
Poren, Ritzen und Spalten der Erdschichten, die man als die 
Schenkel eiuer hydrostatischen Röhre ausehen kann, ziehen, auf 
wasserdichten Erdschichten fortlaufen, an niederen Punkten und 
durch andere Trümmer und Klüfte, welche man als die entgegen- 
gesetzten Schenkel der Röhre anzusehen hat, wieder in die Höhe 
bis an die Oberfläche steigen, und zwar nach dem hydrostatischen 
Gesetze, dass gleichartige Flüssigkeiten in zusammenhängenden 
Röhren von jeder Gestalt, Lage und Weite der Schenkel, in den 
Schenkeln gleich hoch stehen. Gegeu die verschiedenen Stützen 
der herrschenden Meinung zieht Keferstein nun energisch in’s 
Feld. Zunächst bestreitet er, dass das Regenwasser überhaupt 
tiefer als einige Fuss in den Boden eindringt und beruft sich 
dafür auf Zeugen, die nur durch ihr hohes Alter für seiue Zeit 
