542 
C. Gagki-, Ueber einige neue Spatangiden 
Ausser diesen vollständigen Exemplaren sind mehrere kleinere 
Bruchstücke dieser Art vorhanden. Umriss ungefähr ellipsoüdisch, 
der grösste Durchmesser wenig vor der Mitte, nur bei dem ganz 
jungen Exemplar sehr nach vorne gerückt, sodass hier ein abgestutzt 
dreieckiger Umriss entsteht; der Scheitel liegt erheblich vor der 
Mitte; 05 — 60,6 pCt. der Schalenlänge vom Ilinterraude entfernt. Die 
flache Schale ist regelmässig von vorne bis zum Scheitel gewölbt, 
von da verläuft die Profillinie bis zum Ilinterraude fast gradlinig 
und senkt sich nur sehr wenig. Die abgestutzte Ilinterfläehe ist 
i'elativ hoch und steht senkrecht. Der Vorderraud ist sehr deutlich 
eingekerbt. Die Unterseite ist ziemlich flach, vor dem Peristoin 
und seitwärts von ihm deutlich eingesenkt, bei einem Exemplar 
ziemlich tief eingedrückt, was aber wohl Folge nachträglicher 
Deformation ist. Das Peristoin scheint relativ klein und quer- 
oval zu sein, mit stark hervortreteuder Hiuterlippe; das Plastron 
sowie die beiden es unmittelbar umgebenden Reihen von Ambu- 
lacral-Täfelchen siud vollständig glatt, ohne jede Spur von Wärz- 
chen; das Plastron vorne flach, nach dem Ilinterraude zu merk- 
lich nach unten vorgewölbt; von dem höchsten in der Nähe des 
Ilinterrandes gelegenen Punkte strahlen feine Linien nach den Stellen 
aus, an denen die das eigentliche Plastron umgebenden Täfelchen zu- 
sammenstossen ; der übrige Theil der Unterseite scheint mit ziem- 
lich zahlreichen, verhältnissmässig grossen Warzen bedeckt ge- 
wesen zu sein, die besonders vorne deutlich zu erkennen sind. Der 
Scheitel ist leider bei keinem Exemplar gut erhalten, bei einem 
Exemplar hat es den Anschein, als ob nur 8 Genitalporen vorhanden 
siud. Die paarigen Ambulaeren sind verhältnissmässig schmal und 
hören schon in ziemlich beträchtlicher Entfernung vom Rande auf 1 ); 
das vordere Ambulacrum zeigt auf dem Steinkern ebenfalls, wie 
die vorigen Arten, die alternirenden kleinen Erhöhungen (Poren- 
ausfüllungen); auf den noch vorhandenen Täfelchen ist zwar ein 
Punkt, aber keine wirkliche Pore zu erkennen. Die Schale der 
Oberseite ist nur theilweise erhalten und auch an den erhaltenen 
*) Bei dem Taf. I, Fig. G abgcbildeten Exemplar schon 2 mm hinter der 
Bruchfläche. 
