61 
tion et l’ablation, mais bien une moraine médiane marquant 
la jonction de deux glaciers qui, toutes circonstances 
demeurant favorables, pouvaient continuer leur route encore 
loin. La position de la moraine de Sondernach est déter- 
minée, non par des conditions climatériques principalement, 
mais par des données mécaniques. Je dois souligner encore 
que le dépôt de Sondernach s’est effectué dessous, et non sur 
les glaciers. 
Les mêmes remarques s’appliquent entièrement à la moraine 
Fecht-Wolmsa, à la base du Burgkôpfle, où la branche de la 
Fecht a refoulé celle de la Wolmsa, à un tel point qu’il s’en 
est suivi un comblement de la vallée de la Wolmsa. 
Le même phénomène peut être observé dans bien des 
endroits, dans les Vosges : Le Magny-de-Fresse, l’Enclose, la 
Fonderie (Ognon); iïusseren, Thalhorn, Westelbach, etc. (Thur). 
Dans toutes ces localités, je le répète, la moraine de jonction 
est située , comme à Sondernach , un peu en arrière du 
débouché de la vallée tributaire. 
Quant à la bifurcation Mittlach-Erbersch, elle constitue une 
exception : les deux branches aboutissent, l’une sur l’autre, 
à angle aigu: c’est une sorte d’« Abschwung » 1 vosgien où la 
moraine médiane est située exactement sur le prolongement 
du promontoire rocheux. 
11 est clair, d’après l’étude qu’on vient de lire, que le 
même processus peut causer un comblement de vallée ou non , 
suivant que les deux branches comprennent entre elles un 
angle ouvert ou un angle aigu. Evidemment, d’autres facteurs, 
tels que la puissance relative des deux glaciers , l’inclinaison 
inégale du sol, etc., peuvent exercer aussi leur influence sur 
le résultat final. 
1 Massif de l’Aar, promontoire entre les glaciers de Finsteraar et de 
Lauteraar. 
