63 
A. Vallée principale. 
1. Basse Terrasse. 
En ce qui concerne la Moselle, Collomb ne fait que 
rapporter textuellement les passages de l’ouvrage de Hogard. 
Sans qu’il faille adopter les vues de cet auteur, qui considé- 
rait les terrasses d’alluvions comme des moraines de fond, 
on peut s’en rapporter cependant à ses dessins figurant le 
plancher de la vallée de la Moselle, en aval et en amont de 
Noir-Gueux. Sur ces dessins 1 on se rend fort bien compte 
de la morphologie extérieure de la basse terrasse et de ses 
relations avec la moraine de la localité précitée. 
Pour la partie aval je ne puis mieux faire que de citer les 
termes mêmes de M. de Lamothe (p. 399). « Si l’on remonte 
la vallée, on voit la terrasse basse pénétrer dans le défilé 
de Dinozé , où elle se présente en lambeaux discontinus un 
peu plus élevés que ceux d’Epinal (27 à 30 m). Elle redevient 
continue à partir d’Arches et borde alors sans interruption la 
rive gauche avec un relief de 20 m environ. » 
« En même temps on voit apparaître sur les deux rives de 
la Moselle une terrasse haute à éléments granitiques non 
altérés , qui domine le thalweg de 45 à 57 m (sommet au 
NO. d’Archettes , bordure Sud de la forêt de Tanières, 
plateau au Sud d’Arches, vallon au Sud de Pouxeux). » 
J’ai pu me convaincre de l’exactitude de ces constatations 
en allant de Pouxeux à Archellas, par Jarménil ; le long de 
la route, au bas de la forêt de Tanières, on peut voir les 
deux terrasses, et prendre un aperçu de la composition de 
la partie élevée. Je marche d’accord avec le général de 
Lamothe sur le point suivant : les éléments de la partie 
haute de la terrasse ne sont pas décomposés. Et ce point 
important m’empêche d’adopter, pour cette partie élevée, la 
i Je me suis rendu compte, sur le terrain, de l’exactitude de la plupart des 
dessins de Hogard, relatifs à la Haute-Moselle, la Cleurie, etc. Le lecteur peut 
donc s’y reporter sans défiance. 
