95 
2. Moraines frontales. — Leurs relations avec les terrasses. 
Collomb a donné une description des moraines de Kirch- 
berg et de Dolleren, dont je transcrirai la teneur ici. 18, 
p. 100: «En remontant la vallée depuis Massevaux, on est 
frappé, en arrivant à Kirchberg, par la vue d’une moraine 
frontale qui s’étend d’un bord à l’autre sur une étendue 
d’environ 400 m et sur 10 m de hauteur. La majeure partie 
des matériaux qui forment cette moraine , sont arrondis ; 
cependant quelques gros échantillons de granité de plusieurs 
mètres cubes sont à angles vifs et empâtés sur les points 
élevés. Les champs cultivés en amont et en aval sont 
dépourvus de blocs ; les cultivateurs les ont enlevés de la 
surface pour les rassembler, etc. 
« A une centaine de mètres en amont, l’église du village 
est bâtie sur un monticule qu’on pourrait prendre pour une 
seconde moraine ; mais en explorant le terrain, on reconnaît 
que ce petit mont est formé de roches en place recouverte 
de quelques détritus, particulièrement sur le côté aval. 
« A partir d’Oberbruck jusqu’à Dolleren on remarque des 
accumulations considérables de matériaux de transport, 
déposés sur les flancs de la montagne jusqu’à une hauteur 
de 100 m; il ne peut guère y avoir de doutes sur l’origine 
de ces matériaux : c’est une ancienne moraine latérale qui les 
a abandonnés sur les pentes où on les retrouve aujourd’hui. 
« Nous retrouvons, etc. 
« . . . à Dolleren, où une moraine frontale multiple barre 
de nouveau la vallée ; elle est clairement dessinée, et ici 
comme à Kirchberg les cultivateurs ont fait disparaître de 
leurs champs la plus grande partie des blocs pour les accu- 
muler contre la moraine en grands amas soutenus par un 
mur grossier; ils ne les ont cependant pas tous enlevés; 
quelques blocs percent le niveau du terrain cultivé ; leur fort 
volume, etc. » 
Grad n’a fait que répéter, par deux fois, presque textuelle- 
ment cette description (29, p. 45; et 30 b ^J. 
