— 119 — 
Irice est de très faible importance; les blocs et galets erratiques 
du fond du bassin font défaut. A ce propos il convient de 
relever une erreur matérielle commise par M. Dépierres. 
Cet auteur signale, parmi les débris abandonnés par les gla- 
ciers ayant recouvert les sommets', « l’énorme bloc figuré 
sur la carte de l’état major sous la désignation de Roc-du- 
Plainet», en disant que c’est «une masse anguleuse de grès 
vosgien déposée sur les schistes redressés du terrain dévo- 
nien, à 855 m d’altitude i; Une visite faite à l’endroit indiqué 
m’autorise à dire que le R oc-du- Plaine! est un dyke de 
porphyrite à amphibole, à grain fin, traversant les schistes 
du terrain de transition. 11 ne saurait donc être question 
d’un bloc erratique de grès vosgien. D’ailleurs j’ai dit plus 
haut qu’entre le hameau du Plainet et le Bois-la-Dame, les 
erratiques «ont très rares; c’est ce qui me fait penser que 
le glacier de Fresse n’a pas traversé la crête qui le séparait 
du Rhien. Quant aux glaces de l’Ognon, elles se trouvaient 
en majeure partie déviées par la masse du Mont -de -Vannes 
et passaient à l’Ouest, le long de cette montagne. 
La moraine du Mont-de-Plancher jalonne la limite d’exten- 
sion du glacier du Rahin à l’époque de la dernière glaciation ; 
en aval on ne trouve plus que des terrasses d’alluvions. De 
là à la moraine de Grattery il y a loin. Le glacier s’est-il 
avancé jusque là, comme le voudrait M. Dépierres ? En 
l’état actuel du terrain et de nos recherches, il est difficile 
de le dire, parce que la vallée du Rahin ne comporte pas 
de roches caractéristiques n’existant pas dans l’Ognon, et aussi 
parce que sur le flanc des collines au Sud de Ronchamp et 
de Champagney il n’existe pas de découvert suffisant pour se 
faire une opinion. Je dois reconnaître, pourtant, que la partie 
inférieure de la moraine de Grattery, par ses formes exté- 
rieures, ressemble singulièrement à un dépôt de comblement 
consécutif à un barrage glaciaire. 
