150 
pendant presque toule la journée, sur toute l’étendue du 
bassin? Or, la vallée de la Savoureuse est orientée au Midi; 
celle du Rabin légèrement à l’Ouest, et elles ne recevaient, 
ni l’une ni l’autre, aucun contingent d’au-delà de la crête : 
leurs glaciers devaient se contenter des névés constitués 
dans les limites normales de leurs bassins. Il n’est donc 
nullement surprenant de constater le faible avancement de 
leurs moraines frontales. 
D’ailleurs, pour raisonner en toute connaissance de la 
matière, la comparaison des aires collectrices respectives 
s’impose. Un coup d’œil jeté sur la carte montrera que le 
vallon de Prelles, tributaire de la Moselle, est, à lui seul , 
aussi important que le haut -bassin de la Savoureuse ou du 
Rabin, au point de vue de la réception des neiges ! Mais 
le vallon de Prelles forme à peine le quart du bassin de 
réception de la Moselle ; et, qui plus est, il est orienté presque 
directement au Nord! 11 n’est donc pas étonnant, mais de 
conséquence nécessaire, que le bassin de la Moselle a dû 
fournir un glacier beaucoup plus important que ses voisins. 
Le contraire ne se comprendrait pas. 
Enfin, ne voyons-nous pas, aujourd’hui, le phénomène iden- 
tique se répéter dans les Alpes? 11 est même de règle géné- 
rale de voir les glaces du versant Sud être plus faibles que 
celles du versant Nord : les Alpes Pennines en fournissent 
des exemples nombreux, et parmi eux, citons les glaciers 
d’Indren, de Bors, de Piode, en comparaison du Grenzgletscher, 
du glacier du Mont-Rose et du Gorner. Le groupe du Mont- 
Blanc peut être cité dans le même ordre de faits; le massif 
des Clarides également. En Tyrol, le Hochjochferner s’étend 
au loin du côté Nord, tandis que le Schnalserthal, tourné au 
Midi, est à peu près dépourvu de névé. Quiconque passe le 
Hochjoch pour descendre dans le Vintschgau, est frappé de 
la différence du paysage, du climat et de la végétation des 
deux versants. Bien d’autres exemples pourraient être cités; 
mais en voilà assez sur ce chapitre. 
Quant au bassin de la Meuse, M. Delebecque a répondu 
déjà à l’objection, et je n’ai rien à y ajouter. D’ailleurs ce 
bassin sort du cadre de notre étude. 
